Die Isländer haben sich in einem Referendum klar gegen weitere Beitrittsverhandlungen mit der EU ausgesprochen. Und das, obwohl seitens der Befürworter alle Register gezogen wurden. Das Hauptargument der „Nein“-Partei war der Verlust der Rechte über die Fischerei. Hier machte sich sogar die Regierungschefin Frostadóttir selbst stark und versprach, dass sie persönlich für den Erhalt des Wirtschaftszweigs sorgen werde. Ähnlich wie 1994 in Österreich wurde den Menschen vorwiegend nur das Positive eines EU-Beitritts glauben gemacht. Wir erinnern uns an die hohlen Versprechungen: „Österreich behält den Schilling“, „Am Bankgeheimnis wird nicht gerüttelt“, „Nur wenn wir dabei sind, können wir auch mitreden“, „Die Lebensmittel werden billiger“ u.v.m. Leider ließ sich eine Mehrzahl der Österreicher (inklusive mir) blenden. Fast nichts von diesen damaligen Versprechen wurde eingehalten. Und dass wir heute aufgrund eines EU-weiten Versagens in der Asylpolitik auch definitiv nicht mehr Herr im eigenen Haus sind, wird uns täglich vor Augen geführt. Die Angstmacher und Befürworter eines EU-Beitritts Islands haben bei einer Wahlbeteiligung von über 82% verloren und ein kleines, schlaues Inselvolk hat sich somit seine Selbstständigkeit erhalten.

Ein Ministaat hat gezeigt, wie es geht. Nein zur Regulierungs- und Bürokratiewut aus Brüssel. Ein Volk, deren Wirtschaft auf der Fischerei basiert, hat gesehen, was bei einem Beitritt in diesen Verein auf sie zukommt. Man sieht es bei unseren Bauern. Aber solange es weiterhin Personal in der EU gibt, die außer sinnbefreiten Verboten und Vorschriften nichts einfällt, wird sich nichts ändern. Deshalb noch einmal: Bravo, Island!

Ich habe mich so richtig gefreut. Da zeigen die Isländer der EU, dass sie so gar nicht erwünscht ist. Sie stehen für Selbstverwaltung, Eigenständigkeit und Verantwortung für ihr Land. Bravo! Ich werde dort einmal nachfragen, ob Asyl in irgendeiner Weise in Island möglich ist.

Die trauen sich was, die Wikinger-Nachkommen. Sagen doch tatsächlich „Nein“ zur EU. Erzählten uns nicht alle sogenannten Fachleute, Experten, Politiker und EU-Fanatiker, dass ein Nicht-Beitritt oder Austritt aus der EU automatisch zum wirtschaftlichen Bankrott führen würde? Interessanterweise sind gerade Länder, welche der EU nicht angehören, wie z. B. Schweiz, Norwegen oder eben Island, meilenweit davon entfernt. Liechtenstein zählt gar zu den Ländern mit dem weltweit höchsten BIP. Voraussetzungen, von denen etwa Deutschland und Österreich nur träumen können. Da hilft auch die Mär vom ach so reichen Österreich nicht mehr. Zur Erinnerung, Österreich wird zurzeit von der EU wegen seines defizitären Budgets besachwaltet und ist damit in guter Gesellschaft mit fast der Hälfte aller Mitgliedsländer. Die Isländer jedoch bleiben Herr im eigenen Haus.

Die Isländer haben gelernt. Die EU verspricht allen, sie dürfen am Tisch mitreden. Das Gleiche wurde uns Österreichern versprochen. Ja, wir dürfen mitreden, aber nur keiner hört uns zu. Und jetzt haben wir riesige Verkehrslawinen durch unser schönes Land. Was wurde uns alles Versprochen.

Bravo, Island, ihr habt die richtige Entscheidung getroffen. Euch bleibt es erspart, Sklaven der Europäischen Union zu sein wie wir.

Island hat es richtig gemacht, kein Beitritt zur EU. Schon alleine wegen des Fischfanges hätte die EU wieder jede Menge Auflagen und Verbote gehabt. Der gute alte Schilling, das waren noch Zeiten.

Man konnte sich also – spät, aber doch – auf die dringend notwendige Hilfe für die von der Dürre geplagten Bauern einigen. Ob diese ausreichend sein wird, darüber scheiden sich die Geister. Doch sei es gestattet, eines anzumerken. Ganz unschuldig, jetzt einmal abgesehen vom fehlenden Niederschlag, sind die Bauern und Weinbauern, zumindest deren Väter und Großväter, an der Misere nicht. Allzu fleißig und gedankenlos hat man in den 1950er- und 1960er-Jahren mit Drainagierung bzw. Trockenlegung von Feuchtgebieten zur Landgewinnung zu der jetzigen Situation nicht unwesentlich beigetragen. Ich habe noch die wunderschönen Fleckchen im Umland von Baden, wie Biotope, wo sich noch Frösche tummeln durften, und erfrischende kleine Wasserläufe wie auch Wiesen, die noch Blumenmeere waren, vor Augen, die man ohne Not wenig attraktiven Ackerflächen und Weingärten opferte. So wurde es traurigerweise in fast allen Gemeinden gehandhabt und die politischen Vertreter waren auch noch mächtig stolz darauf. Selbst jetzt, wo der Hut und nicht nur der brennt, wehren sich die Standesvertretungen noch vehement gegen die dringend notwendige Renaturierung. Nur diese aber bedeutet die Rückkehr zur stabilen und damit klimafitten Landschaft. Auch Wälder bleiben so nutzbar und sind robuster gegen Trockenheit, Krankheiten sowie Schädlingsbefall, wie z. B. den Borkenkäfer. Nicht zuletzt spielen die vom Biber geschaffenen Feuchtgebiete eine wesentliche Rolle, sie werden quasi zur natürlichen Klimaanlage. Es wird Wasser gehalten, das Grundwasser steigt, Hochwasser wird gebremst und die Erosion der Uferbereiche verhindert. Lasst also den Biber mithelfen und seine unersetzliche sowie enorme Kosten sparende Renaturierungsarbeit ungestört verrichten. Wo das aus verschiedenen Gründen nicht möglich ist, sollte an Umsiedelung und nicht an „Entnahme“ gedacht werden. Wir alle brauchen die Natur, der Mensch sollte immer mit ihr und nie gegen sie arbeiten, es gibt auf lange Sicht nichts dabei zu gewinnen, ganz im Gegenteil. Ein wenig in die Zukunft und nicht nur an den unmittelbaren Profit zu denken, wäre ein Anfang.

Diese Ausgabe anlässlich 35 Jahre „Krone bunt“ war ein Volltreffer. Ein großes Lob an alle mitwirkenden Mitarbeiter, welche diese Sonderausgabe in ihrer Themenvielfalt so großartig, informativ und unterhaltsam gestaltet haben. Es war für mich eine Nostalgiereise par excellence, welche ich bei einem Kaffee ausgiebig genossen habe. Ein Kaffee und die „Krone“ auf Papier sind für mich Gemütlichkeit pur. Jedes der einzelnen Themen weckte so manche Erinnerungen, es gab Ahas und total Vergessenes kam wieder ins Gedächtnis, einfach eine wahre Zeitreise. Die interessanten Interview-Beiträge vervollständigten das Ganze. Übrigens, Herr Schneider, als Buchhändlerin habe ich „Schlafes Bruder“ sofort nach Erscheinen gelesen. Es hat mich in seinen Bann gezogen und wurde von mir begeistert Kunden empfohlen und natürlich auch verkauft.

„Bruno am Sonntag“ ganz gewiss ein Highlight in der „Krone“ is’. Bei jedwelcher Karikatur fragten sich die Leser nur, wie sieht denn dieser Bruno aus? Und nun bildlich, „Oh, Ei der Daus!“, man darob wirklich staunen kann, er ist ein erdig-g'standner Mann. Als Hofnarr er sich selbst versteht. Um Hintergründe es ihm geht. Ein Weiter-so wünsch ich mir – und: Bruno noch lang in der „Krone bunt“.

Autofahren ist bei ihr an letzter Stelle. Warum überrascht das niemanden? Das, was hier in Wien bezüglich Radfahrer-Lobby abgeht, ist ja schon extrem lächerlich. Aber Fahrer bzw. Lkws aus dem Ostblock dürfen fast gratis durch unsere Stadt durchbrausen und unsere Luft verpesten. Da schert sich Frau Sima nicht drum.

Ich kenne den Werdegang der Dame nicht. Aber es muss darauf hingewiesen werden, dass für Familien mit Kindern das Auto erforderlich ist, um täglich alles unter einen Hut zu bekommen. Kinder in Kindergarten und Schule, Arbeiten, Kinder abholen, Einkaufen und vielleicht auch noch etwas Zeit für Persönliches. Dies funktioniert nur mit Fahrrad und Öffis vielleicht in einem kleinen (geschützten) Bereich. In der Privatwirtschaft, z. B. als Verkäufer/in oder in einer Produktion oder Dienstleistung, ist man da schnell an der Grenze des (zeitlich) Machbaren angekommen. Wenn man diese Position innehat, sollte bzw. müsste man die Sorgen der Menschen kennen und nicht in einer Blase leben. Am besten wäre es, wenn man selbst mal in der Situation war. Angst vor Autofahren kann man sich da nicht leisten. Da für die Dame das Auto an letzter Stelle kommt, ist sie mit Sicherheit die „beste Besetzung“. Wir bauen um viele Millionen eine Schönwetterinfrastruktur. In gewissen Blasen spielt es keine Rolle, wenn schlechtes Wetter ist und niemand das Rad benützen mag oder kann. In anderen Bereichen ist so etwas nicht möglich. Da kann man feststellen, wie sich Politiker vom Volk entkoppelt haben.

Donald Trump ist jeden Tag für eine Überraschung gut. Er will den Ontariosee in Lake America umtaufen, sich Kanada als neuen Bundesstaat einverleiben, vom Thema Grönland ganz zu schweigen. So auch eine Namensumbenennung der Meere, wie schon den Golf von Mexiko in Golf von Amerika. Es entsteht immer mehr der Eindruck, dass im Zuge der Alterssenilität immer Neues, wenn auch nur für kurze Zeit, seine Synapsen beflügelt.

Zur Umbenennung des Lake Ontario durch den US-Präsidenten: Täglich bestätigt Donald Trump, dass er ein Vollpfosten ist.

Wir können nicht der Bankomat für die EU sein, da wir Bürger schon der Bankomat für unsere Politiker sind. Deshalb die Absage von Bundeskanzler Stocker an die Regierungschefs der EU.

Ganz in seinem Sinn hat Trump mit Venezuela einen Big Deal geschlossen, der diesem Land höhere und bitter benötigte Einnahmen verschafft. Die Amerikaner erhalten dadurch Zugang zu deren Ressourcen und gründen dafür eigens eine Aktiengesellschaft. Dreimal darf man raten, wessen Name unter den Großaktionären auftauchen wird. Aus der Straße von Hormus wird sich Trump still und heimlich verabschieden. Sollen sich doch andere weiter raufen. Wenn bei der Aktion eine Maut für die Schifffahrt herauskommt, kann es ihm egal sein, verteuert es doch nur den Mitbewerb. Man soll einen Menschen nie unterschätzen und gerade die Amerikaner waren schon immer Moneymaker. Wie es auch kommt, so kehrt hoffentlich wieder Ruhe ein, und die Preise auf dem Weltmarkt normalisieren sich wieder.

Warum ist es in Österreich nicht möglich, einheitliche Bestimmungen für Fahrräder, E-Bikes und -Scooter zu erlassen, wenn es um die Helmpflicht geht? Es gibt wie immer eine österreichische Lösung, die dann in einem Tohuwabohu endet.

Wer nimmt sich das Recht heraus, über 75-Jährige nicht mehr an Umfragen teilnehmen zu lassen? Noch kriegen wir die Verschwendungssucht der Regierung mit. Wer diese Ausgrenzung zu verantworten hat, hat noch viel zu lernen, ist sozusagen noch nicht richtig ausgebacken. Dabei gäbe es so ein einfaches Rezept: Gib nicht mehr aus, als du einnimmst.

Ministerpräsident Netanyahus „Protest“ gegen die Siedlergewalt im Westjordanland ist genauso eine unverschämte Heuchelei wie die Proteste Europas gegen die illegale Siedlertätigkeit Israels im Westjordanland. Ein Haufen von Pharisäern macht sich lustig über ein gequältes Volk.

Sehr geehrter Herr Dichand, ich erlaube mir, stellvertretend für die Leserbrief-Schreiber, auf Ihre Danksagung im Vorwort der Jubiläums-„Krone bunt“ in gleicher Weise zu reagieren. Kein anderes Medium gibt uns so viel Raum zur persönlichen Meinungsäußerung. Auch in der vorliegenden Sonntagsausgabe, mit der auch „Krone bunt“-Jubiläum gefeiert wurde, stellen Sie uns vier Seiten für die Leserbriefe zur Verfügung. Das ist gelebte Demokratie – danke schön!

KI steht für „Killer unseres Hausverstandes“, dient nur unserem kommoden Lebensstil und als Enteignung unserer Selbstständigkeit. Das fällt uns allen einmal auf den Kopf.

Vom islamistischen Extremismus geht die größte Gefahr aus. Die Muslimbruderschaft will die eigene Ideologie auf rechtlich legalem Weg in der Gesellschaft umsetzen. Oder anders gesagt: einen Staat auf legalem Weg islamistisch unterwandern, um eine Gesellschaft auf Basis der Scharia anzustreben. Mehrere Akteure der Deradikalisierungsstelle Derad sollen Bezüge zur Ideologie der Muslimbruderschaft aufweisen. Der Verein Derad dementierte die Vorwürfe umgehend. Natürlich muss jetzt alles lückenlos durchleuchtet und aufgeklärt werden. Allerdings muss man festhalten, dass der Verfassungsschutz garantiert nicht haltlos auf Zuruf oder nach Bauchgefühl agiert. Nun hätten sich die Hinweise verdichtet. Es geht um Verbindungen von Derad-Mitarbeitern zu Personen, Vereinen und Organisationen, die diese Einstellung in sich tragen. Öffentliche Institutionen, die mit Derad zusammenarbeiten, wurden informiert. Das Innenministerium hat die Zusammenarbeit mit Derad schon vor mehreren Jahren beendet. Warum andere Institutionen nicht?

Um eine religiöse Debatte zu unterbinden, sollte man in der Schule generell jegliche Kopfbedeckung, von Kappe oder Mütze über Kippa und Turban bis Kopftuch, untersagen, da sie völlig unnötig sind. Da das Kopftuch laut Koran keine religiöse Pflicht, insbesondere für Kinder, sondern lediglich eine Tradition darstellt, ist die Frage der religiösen Einschränkung obsolet. Die Kopftuchdebatte generell aber wäre schnell beigelegt und man könnte mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen, wenn man bis zur Matura Schuluniformen verpflichtend in allen Schulen in der Verfassung verankert. Damit ließen sich einerseits der Druck des Markenzwanges und die dadurch erfolgenden Ausgrenzungen verhindern, die religiöse Zuordnung vermeiden und auch überschießende Modeeskapaden (bauchfreie Tops etc.) verhindern. Die Schule als Hort der Einheit und des unbeschwerten Lernens, so einfach wäre das. Anstatt halber Sachen sollte man in dieser Regierung endlich Nägel mit Köpfen machen.

Es ist ein Wunder, dass da nicht die maskierten Sondereinheiten ausgerückt sind mit Hubschrauber und Panzer. Ein Dutzend Polizisten haben das auch erfolgreich geschafft, eine „tolle“ Leistung. Wenn ich Polizist wäre und einen solchen Auftrag bekommen würde, würde ich die Uniform ausziehen. Das Ganze hat halt mit Charakter zu tun.

.Unternehmen glauben an die Zukunft Österreichs. Ein trauriges Ergebnis. Ob die Regierung aufwacht? Oder weiter träumt? Ich denke, sie träumt weiter, sie hat von Wirtschaft keine Ahnung.

Ich habe es befürchtet. Das Kopftuchverbot wird ein Desaster. Es ist wieder einmal bewiesen, dass unsere Regierung kein Rückgrat hat. Wenn wir in ein islamisches Land reisen, müssen wir Frauen auch Kopftuch tragen (ob wir wollen oder nicht). Sogar die ORF-Korrespondentin trägt vor laufender Kamera Kopftuch. In Österreich sollen die Mädchen KEIN Kopftuch tragen, wo ist das Problem? Ich kenne viele Muslimas, die überhaupt nie ein Kopftuch getragen haben. Wer sich nicht an unsere Gesetze hält, sollte abreisen. Sozialleistungen beziehen sie ja auch. Manchmal habe ich den Eindruck, wir sind Fremde im eigenen Land.

Was heißt Spritpreisbremse? Die Preise an den Zapfsäulen werden je nach Lust und Laune ständig erhöht, ob Spritpreisbremse oder nicht. Fakt ist, dass die Preise ins Nirgendwo galoppieren.