Behörden-Krach

Dachgroteske gefährdet Attraktion im Wiener Prater

Der Holzturm steht unter Denkmalschutz. Betreiber ist Samy Konkolits.

(Bild: Tomschi Peter)

Denkmalschutzgesetz oder Baurecht, was ist wichtiger? Im Wurstelprater in Wien ist das keine philosophische Frage, sondern kann im Extremfall zum Abriss des beliebten Toboggans führen. Die „Teufelsrutsche“ hat ein neues Dach. Daran scheiden sich die Geister. Es geht um 40 Zentimeter. Und einem Zwist unter Nachbarn.

Um den historischen Turm aus Holz vor Nässe zu schützen, hat Betreiber Samy Konkolits das Rutschendach verlängert. Im Auftrag des Denkmalamtes, das den Großteil der Umbaukosten (47.000 Euro) bezahlt hat. Das neue Dach entspricht laut Konkolits auch dem ursprünglichen Zustand vom Ende des 2. Weltkrieges bis 2007 (vor 14 Jahren wurde der Toboggan generalsaniert und das Dach gekürzt).

+1

Fotos

„Denkmalschutz und Bauordnung sind zwei getrennte Gesetze“
Der Baupolizei fehlen aber die entsprechenden Pläne. Nach einer Anzeige schritt die MA 37 ein und fordert: Das „Langdach“ muss weg, notfalls unter Zwang. „Denkmalschutz und Bauordnung sind zwei getrennte Gesetze. Fragen des Brandschutzes und der Statik werden im Denkmalbereich nicht geprüft. Daher kann aus der denkmalrechtlichen Bewilligung nicht eine Baubewilligung abgeleitet werden“, so die MA 37.

Zudem schwelt ein Zwist mit dem Nachbarschausteller. Überragt das Rutschendach die Grundstücksgrenze? Erschwert es dem Karussellbetreiber die Zufahrt mit dem Pferdecontainer? Konkolits sagt: Wird die Überdachung wieder zurückgestutzt, zerstören Regen und Schnee den Turm. Das wäre der Todesstoß für die Attraktion. Die Entscheidung fällt jetzt das Verwaltungsgericht Wien.