Leserecho

„Krone“-Forum: Wenig Verständnis für Tempo 100

Tempolimit 100 könnte den Verkehr flüssiger halten und Stau mindern.

(Bild: Pail Sepp)

Zeitlich beschränktes Tempolimit von 100 km/h auf österreichischen Autobahnen. Dieser Vorschlag kam seitens Greenpeace als mögliche Lösung, um während der momentanen Krisensituation weniger von russischem Gas abhängig zu sein. Etwa zehn Prozent weniger Spritverbrauch soll durch die Geschwindigkeitsbeschränkung erreicht werden können. Diese Möglichkeit stößt nur vereinzelt auf Verständnis im „Krone“-Forum.

Mehrheit der User gegen ein Tempolimit

Der Großteil der User spricht sich klar gegen diesen Vorschlag aus, so unter anderem auch die User FitzeFatze und Heza8. Teils aus eigener Erfahrung wird berichtet, dass bei dem gewünschten Limit von 100 km/h nicht unbedingt bei jedem Automodell Tank gespart wird.

Befürworter im „Krone“-Forum

Vereinzelte Stimmen erkennen durchaus einen Sinn hinter dem herabgesetzten Tempolimit. Dabei sprechen sie nicht nur den Faktor Klima an. Durch die Geschwindigskeitsreduzierung soll unter anderem der Verkehr flüssiger und durch  verringerte Abstände auch Staubildung vermieden werden.

Alternative Lösung für E-Autos

Manche User schlagen dagegen eine interessante Alternativlösung zum Klimaschutz vor: eine Ausnahmeregelung für Elektrofahrzeuge. Da diese nicht auf Kraftstoffe angewiesen sind und umweltfreundlicher gefahren werden, könnten für diese eine höhere Geschwindigkeit als für Verbrenner zugesprochen werden.

Nicht nur Greenpeace, auch der Verkehrsclub Österreich (VCÖ) spricht sich für Tempolimit 100 aus. Politisch gesehen ist die Zustimmung für eine Steuersenkung der Treibstoffpreise jedoch höher. Welche Maßnahmen demnächst umgesetzt werden, bleibt allerdings noch offen.