Nach Signa-Pleite:
Opposition will „Abkühlphase“ für Ex-Politiker
Nach der Milliarden-Pleite der Signa Holding werden nun Rufe nach Konsequenzen laut. Eine davon ist die Forderung nach einer „Abkühlphase“ für Spitzenpolitiker, die nach ihrem Abgang in heikle Positionen in der Privatwirtschaft schielen.
Der FPÖ-Abgeordnete Christian Hafenecker erklärt deutlich, warum es eine solche „Cooling-off“-Phase möglicherweise brauchen könnte: „Ganz offensichtlich wird die Politik von einigen als Sprungbrett genützt.“
Auch dem SPÖ-Abgeordneten Kai Jan Krainer seien die millionenschweren Beraterverträge des roten Ex-Kanzlers Alfred Gusenbauer (SPÖ) „immer komisch“ vorgekommen, wenngleich er nun eine „Privatperson wie alle anderen“ sei.
„Wird noch ein ordentliches Nachbeben geben“
Krainer (SPÖ) spricht sich deswegen auch für „Cooling-off“-Regeln für Spitzenpolitiker aus. Das Bild, das nun der Bevölkerung nach der Signa-Pleite und den zutage tretenden Beraterverträgen für Ex-Politiker gezeigt werde, sei jedenfalls kein gutes.
Hafenecker (FPÖ) ergänzt: „Es ist sehr viel Steuergeld vernichtet worden. Das ist der größte Wirtschaftsskandal der Zweiten Republik und wird noch ein ordentliches Nachbeben erzeugen“, ist er sich sicher.
„Benko ist ein Hütchenspieler“
Deswegen plädiert auch die grüne Abgeordnete Nina Tomaselli für einen Signa-U-Ausschuss, um die politische Einflussnahme zu klären und um Regeln zu finden, damit ein solcher Super-Gau nicht mehr passieren kann. Für sie ist klar: „René Benko ist ein Hütchenspieler. Das Problem ist nur, dass er mit Milliarden gespielt hat.“
Laut Tomaselli seien viele Menschen „dem angeblichen Milliardär und Wunderwuzzi aus Tirol auf den Leim gegangen“. Nun sei es wichtig, die Steuerzahler möglichst schadlos zu halten.
„Multiples Versagen“, dass keiner früher reagiert hat
Die Frage, weswegen keiner erahnt hat, dass mit der Signa Holding etwas nicht stimmt, erklärt Investigativjournalist Rainer Fleckl mit einem „multiplen Versagen“. Es habe zwar immer wieder Kritik gegeben, aber René Benko habe es offenbar als „Menschenfänger“ sehr gut verstanden, Investoren zu überzeugen, noch mehr Geld in das Unternehmen zu pumpen.
„Es haben Jahresbilanzen gefehlt. Das hätte deutlich früher auffallen müssen“, sagt Fleckl. Er fordert von der Politik „Rahmenbedingungen, um eine vorsätzliche Verschleierung“ in Zukunft zu verhindern.
Bekommt Signa eine zweite Chance?
Auch der Geschäftsführer des Gläubigerschutzverbandes Creditreform Österreich, Gerhard Weinhofer, sieht „politischen Handlungsbedarf“. In England würden Firmen, die ihre Bilanzen nicht rechtzeitig hinterlegen, sofort aus dem Firmenbuch gelöscht werden. So eine Verschärfung sei auch für Österreich denkbar, um für mehr Transparenz zu sorgen.
In den nächsten Wochen würde sich entscheiden, wie die Fortführung unter Eigenverwaltung läuft und wie die Sanierung funktionieren soll. „Und dann ist die Frage, ob die Gläubiger der Signa eine zweite Chance gibt. Zu Weihnachten wird es sehr, sehr spannend“, resümiert Weinhofer.
Den ganzen Talk sehen Sie oben; „Katia Wagner - der Talk“ sehen Sie jeden Mittwoch um 21.15 Uhr auf krone.tv - diskutieren Sie mit und schalten Sie ein!
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.