Kritika Vídeňské univerzity

Místní inspekce opičí laboratoře vyvolává otázky

Marmošky obecné původně žijí v brazilském deštném pralese. Ve výzkumné laboratoři ve Vídni jsou chovány v klecích a jsou obviňovány z týrání.

(Bild: Stock Adobe Privat Krone KREATIV,)

Zpráva v novinách "Krone" z minulého týdne vyvolala značný rozruch. Nahrané záběry ukazovaly smutné obrázky z opičí laboratoře Vídeňské univerzity a naznačovaly zneužívání. Na setkání s médii a ochránci práv zvířat se vedení ústavu nepodařilo drastická obvinění rozptýlit. 

Po zveřejnění odhalujícího článku se zvedla vlna nevole nejen u našich čtenářů, ale pravděpodobně i uvnitř univerzity panovalo napětí. Děkan Karl-Heinz Wagner pozval "Krone", aby se kdykoli přišel přesvědčit na vlastní oči - schůzka plánovaná na úterní dopoledne však byla v pondělí večer narychlo zrušena. 

Potíže s plánováním
Poté, co "Krone" vytrvale trval na rychlém sjednání schůzky, však ve středu konečně nastal čas. Odpovídali na otázky novinářů a provedli je prostory, do nichž se nastěhovali teprve před několika lety. Ve dvou místnostech s vystavenými klecemi žije celkem asi deset zvířat, což je přibližně polovina celé populace pokusných opic. Jak a kde žije zbývajících deset zvířat, nebylo ukázáno. 

Na fotografiích poskytnutých univerzitou jsou vidět zvířata, která jsou zvědavá a aktivní, poskakují po kleci a přinejmenším nevykazují žádné zjevné známky nemoci. Zda jsou výběhy menší než minimální velikost, je třeba ještě objasnit.

(Bild: Angela Stoeger-Horwath)

Pěkné rostliny před čistými klecemi
Výběh vypadal čistě a upraveně, jak by se dalo očekávat od schůzky s návštěvníky. Čerstvé rostliny s cenovkami na kádích dotvářely dojem, že cílem je vytvořit obzvlášť dobrý obraz. 

Profesor Bugnyar (vpravo) odpovídal na otázky vedoucí oddělení Tiercke Maggie Entenfellnerové (druhá zprava) a dalších odborníků.

(Bild: Angela Stoeger-Horwath)

Nejde však o vizuální stránku, naléhavé otázky se netýkají povrchností. Týkají se zásadních otázek, jako je právní rámec, v němž se to vše odehrává - například stále není jasno ohledně předepsaných velikostí klecí. 

Testování na zvířatech, ano či ne?
Podle univerzity je navštěvovaný chov zvířat kategorizován jako "chov laboratorních zvířat", ale samotné pokusy se zvířaty nejsou deklarovány jako pokusy na zvířatech a neobjevují se v oficiálních statistikách pokusů na zvířatech. Ale co to tedy je? 

Míč je nyní na straně ministra Poláška a jeho resort musí co nejrychleji podat transparentní vysvětlení.

Maggie Entenfellner, „Krone“-Tierecke

K zodpovězení dalších otevřených otázek, jako je například zdravotní stav zvířat, by byl nutný přehled za posledních deset let. Pouze zdravotní údaje a výsledky vyšetření mohou vyvrátit obvinění z podvýživy a možných následných škod. Všechny relevantní otázky byly postoupeny příslušnému ministerstvu. 

Mnoho otázek zůstává stále nezodpovězeno
"Univerzita nám slíbila, že všechny nevyřešené otázky transparentně zodpoví - ale zároveň nás odkázala na ministerstvo Martina Poláška. To jsme učinili a čekáme na vyčerpávající odpovědi, protože máme stále oprávněné pochybnosti o tom, zda jsou opice opravdu v pořádku a zda se zde pracovalo a pracuje pečlivě. Dlužíme to nejen zvířatům, ale také daňovým poplatníkům - protože prostředky na výzkum jdou z veřejných rozpočtů," uzavírá Maggie Entenfellnerová.