COFAG-finanszírozásban részesült
Benko faháza: “Úgy tűnik, ő volt a legjobb vendége”
A kutatásból kiderül: René Benko ingatlanzsonglőr birodalmából származó N. Chalet-t gyakran használták üzleti és családi célokra. Ennek ellenére 1,2 millió eurós koronavírus-támogatást kapott.
Chalet N., luxus üdülőhely Lechben, amelyet René Benko ingatlanzsonglőr hozott létre. Egykori nagymenő, most szabadesésben van. Fizetésképtelenségek rázzák meg a birodalmát. Mindenhol összeomlik. Még Lechben is. Most kiderült, hogy a feleségéről, Nathalie-ról elnevezett Chalet N. szállodaként indult, de René Benko és társai valószínűleg a legjobb vevők voltak. És: a Corona idején a COFAG 1,2 milliót fizetett a veszteségekért. Az adófizetők pénzéből.
Az ORF és a Krone kutatásaiból kiderül: A vendégéjszakák kb. 50 százalékát Benko magáncélra, illetve üzleti célokra használta fel. A 6 csillagos üdülőhelyet szállodaként való felszenteléssel engedélyezték, különösen azért, mert az előkelő Lechben korlátozni akarták a második lakások számát. A feltűnő használat mellett a szálloda nem nyilvános, ami tulajdonképpen ellentmond a közterület-használatnak. Egy másik ellentmondásos szempont: Benko állítólag a faházban tartózkodott a zárlat alatt is, amikor a szállodáknak zárva kellene lenniük. Március és április 2020 dokumentáltan.
Többszázezer euró egy hétre
A Zöldek a közelgő COFAG-U bizottságra való tekintettel különös figyelmet fordítanak a kérdésre. Nina Tomaselli vorarlbergi képviselőnő intenzív kutatást végzett, és megállapította, hogy a Chalet N-ben minden szezonban 800-1000 vendégéjszakát töltenek el. Ez rendkívül alacsony szám ebben a turisztikai régióban. Amikor Benko egyedül maradt a családjával és a dadákkal, ami nem volt ritka, csak egy hét alatt körülbelül 70 vendégéjszakát töltöttek el. Signa felügyelőbizottsági ülései és hírességek meghívásai is dokumentálva vannak - köztük a korábbi ÖBAG-főnök Thomas Schmid, aki eufóriával teli csevegéseken keresztül mondott köszönetet neki. Tomaselli: "Benko nyilvánvalóan a legjobb vendége volt".
A Zöldek gyanúja: "Még a Benko-családtól távol maradt vendégéjszakák esetében is nyilvánvalónak tűnik, hogy számos üzleti partner és érdekelt fél töltötte az éjszakát a luxusrezidencián". Benko Signa világa valószínűleg nagyvonalúan viselkedett. Elvégre az Arlberg 1700 méteres magasságban fekvő luxustemplom egy hétre körülbelül 300 ezer euróba kerül.
A faház közelmúltbeli eladása valószínűleg a felszámolót és esetleg a pénzügyi hatóságokat is érdekelni fogja. Erre közvetlenül azelőtt került sor, hogy a Signa Holding fizetésképtelenséget jelentett. A Hypo Vorarlberg 20 millió eurós zálogjoggal rendelkezik a 2023-ban bejegyzett faházon, és állítólag több mint 200 millió eurós hitelt nyújtott a Signa csoportnak.
A polgármester nem lát visszaélést
Mit szól ehhez Lech polgármestere, Gerhard Lucian? "A szigorú irányelvek betartását az önkormányzat saját ellenőre folyamatosan ellenőrzi - függetlenül az ingatlan elnevezésétől. Az ellenőrzés helyszíni szemlékkel és interjúkkal, valamint a vendégregisztrációk, vendégadók és díjak összehasonlításával történik. Ezeket pedig összevetik a tényleges fogyasztással, például a víz- és hulladékfogyasztással. Ezek az ellenőrzések nem tártak fel semmilyen bizonyítékot a Chalet N szálloda nem megfelelő használatára." A polgármester szerint az is gyakori, hogy bizonyos esetekben nincs közétkeztetési terület.
A Signához intézett megkeresés a chalet használatával, Benko lezárás alatti tartózkodásával és a koronavírus finanszírozásával kapcsolatban egyelőre megválaszolatlan maradt.
Zöldek: "A jéghegy csúcsa"
Egy dolog biztos: A Zöldek fel fogják vetni ezeket és más kérdéseket a következő bizottsági ülésen. Nina Tomaselli különösen a faház adószerkezete, a faház spontán eladása és a COFAG-támogatások iránt érdeklődik. "Azt hiszem, amit eddig tudunk a Benko légvárak gyártásáról, az csak a jéghegy csúcsa".
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.