Plan ÖVP polaryzuje

Wezwanie do wyraźnego nazwania “ataku na wolność słowa”

Powszechnie wiadomo, że recenzje hoteli, restauracji lub produktów w Internecie nie zawsze są uczciwe. Problemem są groźby i oszczerstwa. Jednak najnowsza propozycja ÖVP, aby zobowiązać użytkowników do używania prawdziwych nazwisk, również idzie za daleko dla koalicjanta Zielonych.

(Bild: stock.adobe.com)

Dla jednych pomoc w podejmowaniu decyzji zakupowych, dla innych źródło nielegalnych nadużyć i pomówień. Dla innych pożądany temat kampanii wyborczej: recenzje online na platformach takich jak Google Maps i Tripadvisor są przedmiotem kontrowersyjnej debaty od czasu, gdy włoski i część austriackiego rządu prowadzi kampanię na rzecz zakończenia anonimowości na tych platformach. Zwolennicy chcą lepiej chronić przedsiębiorców i ułatwić ściganie przestępstw dzięki tak zwanemu "obowiązkowi wyraźnego nazwiska", podczas gdy przeciwnicy ostrzegają przed atakiem na wolność słowa.

Żądanie zakończenia anonimowych recenzji online i wymóg wyraźnego nazwiska wydają się być ważne dla Partii Ludowej. W piątek sekretarz stanu ds. turystyki Susanne Kraus-Winkler udała się na kampanię z hotelarzem i politykiem Neos Seppem Schellhornem, aby położyć kres anonimowym recenzjom online. W poniedziałek sekretarz stanu ds. cyfryzacji w ÖVP Florian Tursky powtórzył to żądanie, a w środę powtórzył je ponownie wraz z sekretarzem generalnym Christianem Stockerem na konferencji prasowej - w odniesieniu do "Planu Austria" kanclerz. Ujawnili również wstępne szczegóły dotyczące tego, gdzie i jak zamierzają konkretnie zwalczać anonimowe recenzje i posty. Nie widać jednak większości politycznej popierającej ten plan.