W swoim bestsellerze "The Art of the Deal" Donald Trump napisał na samym początku mniej lub bardziej znane zdanie: "Nie możesz być pomysłowy ani przedsiębiorczy, jeśli masz zbyt dużo struktury". To, co obecnie dzieje się - a raczej nie dzieje - w USA, opiera się na zadziwiająco podobnej zasadzie.

Republikanie odrzucili dwupartyjną ustawę, która była dla nich wręcz stworzona. W ciągu ostatnich kilku miesięcy Senat USA pracował nad dwupartyjnym pakietem o wartości 118 miliardów dolarów, który miał zabezpieczyć granicę USA i wesprzeć Ukrainę w imieniu prezydenta Bidena. Powiązanie tych kwestii było podstawowym warunkiem Republikanów.

Na początku tygodnia przedstawiono projekt, który w rzeczywistości ujawnia wszystko, za czym opowiadają się Demokraci w zakresie polityki migracyjnej. Nawet konserwatywny "Wall Street Journal" stwierdził, że Republikanie nigdy nie otrzymają "lepszej oferty". 370-stronicowy zestaw paragrafów można podsumować następującym zdaniem: Republikanie zażądali ekstremalnej polityki granicznej i ją otrzymali. 

Republikański zwrot
Propozycja zawiera zmiany w prawie federalnym, które mają zniechęcić osoby ubiegające się o azyl. Jeśli zbyt wiele osób przybędzie na raz, rozpatrywanie wniosków o azyl zostanie całkowicie wstrzymane. Projekt ma być sygnałem dla potencjalnych imigrantów: Przemyśl swoje plany, lepiej zawróć!

Jednak ku oburzeniu wielu Republikanie w Senacie USA, którzy pomogli w przygotowaniu projektu ustawy, wykonali w środę niezwykły zwrot i odrzucili go. Pakiet środków nie uzyskał wymaganej większości 60 głosów w Senacie. Teraz odbędzie się kolejne głosowanie w celu wyjaśnienia pomocy dla Izraela i Ukrainy, ale również w tym przypadku perspektywy nie są zbyt obiecujące. Ponieważ pakiet prawdopodobnie nie przejdzie najpóźniej w Izbie Reprezentantów. Pytanie, dlaczego tak się stało, szybko doczekało się odpowiedzi.

Były prezydent ostrzega przed "pułapką"
W ostatnich dniach Trump podniósł palec wskazujący przeciwko projektowi, ostrzegając przed "przebiegłą pułapką" zastawioną przez Demokratów. Wielbiciel Putina ("Jest bardzo inteligentny") i tak nie myśli zbyt wiele o wypłatach pomocy dla Ukrainy. Następnie uczniowie Trumpa storpedowali wspólne przedsięwzięcie w obu izbach. 

Nowa pomoc USA dla Ukrainy utknęła w martwym punkcie na wiele miesięcy:

Republikanie nagle wydają się być skłonni do utrzymania status quo na granicach USA, które wielokrotnie nazywali "inwazją" i "egzystencjalnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego". Obserwatorzy polityczni z obu obozów uważają, że przełamanie blokady przed wyborami jest mało prawdopodobne.

Fałszywa gra Republikanów
To, co następuje, jest farsą: na granicy z Meksykiem republikańscy gubernatorzy z własnej inicjatywy gromadzą gwardie narodowe, aby siłą odeprzeć imigrantów. Aby odwrócić uwagę od własnego zwrotu, w Izbie Reprezentantów miało również zostać wszczęte postępowanie w sprawie impeachmentu przeciwko demokratycznemu sekretarzowi bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkasowi, ponieważ - to nie żart - nic nie robił w sprawie kryzysu.

Miał to być spektakularny chwyt PR-owy w roku wyborczym - a zamienił się w żenadę. Wąska większość posłów w Izbie Reprezentantów zagłosowała we wtorek wieczorem przeciwko wnioskowi o wszczęcie takiego postępowania, mimo że Republikanie mają niewielką większość posłów w Izbie Reprezentantów. 

Tytułem kontekstu: ostatni raz postępowanie w sprawie impeachmentu przeciwko członkowi amerykańskiego gabinetu miało miejsce około 150 lat temu. Impeachment i tak był uważany za mało prawdopodobny, ponieważ Demokraci mają większość w Senacie. Republikański przewodniczący Izby Reprezentantów, Mike Johnson, ogłosił już zamiar podjęcia kolejnej próby.

Migracja jako główny problem Trumpa
Ponieważ Trump potrzebuje amunicji w swojej kampanii wyborczej przeciwko Bidenowi. Republikanie szukają chaosu zamiast współpracy. Dwupartyjne porozumienie azylowo-ukraińskie pozbawiłoby Trumpa jego głównego tematu. Teraz krzykacz może nadal szydzić z migrantów, których wielokrotnie nazywał "handlarzami narkotyków, przestępcami i gwałcicielami".

Wątpliwe jest, aby Republikanie byli naprawdę zaniepokojeni czasami nieludzkimi warunkami na południowej granicy USA. W rzeczywistości wielu prominentnych Republikanów zgadza się, że siła robocza powinna nadal przepływać przez granicę, donosi amerykański magazyn "The Atlantic".

Młodzi ludzie powinni pracować zamiast się uczyć
Na Florydzie 16- i 17-latkowie będą mogli pracować osiem godzin dziennie w ciągu roku szkolnego. Republikański gubernator Arkansas podpisał ustawę, która częściowo zwalnia stan z obowiązków wynikających z prawa pracy, jeśli chodzi o 14-15-latków. W Ohio może wkrótce zostać uchwalone prawo zezwalające dzieciom w wieku szkolnym na pracę do godziny 21:00 w dni szkolne.

Przepisy te służą wykorzystywaniu uboższych grup dochodowych i czerpaniu korzyści z napływu migrantów. Prawie 40 procent pracowników transgranicznych było ostatnio w wieku poniżej 18 lat, co stanowi pięciokrotny wzrost od końca lat 80-tych.

Biden utknął w martwym punkcie
Prezydent Biden znalazł się teraz w pułapce Trumpa. Bez zgody swojego osobistego wroga prawdopodobnie nie będzie w stanie wdrożyć żadnych nowych miliardów pomocy dla Ukrainy. Bez względu na to, jak bardzo 81-latek i jego Demokraci naginają się pod względem treści. Zbyt wielu Republikanów - niektórzy z nich niechętnie - przedkłada własne utrzymanie władzy nad cierpienie Ukraińców.

Jakiekolwiek dalsze ustępstwa ze strony Bidena zminimalizowałyby jego szanse na reelekcję. Lewe skrzydło jego partii jest już oburzone przedstawionym pakietem, który prezydent USA chciał podpisać "tak szybko, jak to możliwe". W partii istnieją obawy, że powstaje prawny potwór, którego Trump mógłby kanibalizować podczas ewentualnej drugiej kadencji.

Wszystko idzie zgodnie ze scenariuszem Trumpa
Republikanie i Demokraci są obecnie tak daleko od siebie, że zasadność jakiejkolwiek współpracy jest wątpliwa. Trump jest mistrzem w sprzedawaniu swoim wyborcom iluzji, że demokratyczną politykę można zastąpić wolą jednego człowieka. Poskromiciel "Wielkiej Starej Partii" ogłosił już zamiar zakwestionowania swojego pierwszego dnia urzędowania jako "dyktator".

Trump domaga się impasu, a Republikanie serwują mu impas. Im większe cierpienie, tym większe szanse na wygraną - zgodnie z istotą jego książki "The Art of the Deal". Uświadomienie sobie: negocjacje często prowadzą do porozumienia. Czasami jednak ujawniają prawdziwe motywy jednej ze stron.