Sektor rolniczy się cieszy

Zielone światło dla luźniejszych zasad inżynierii genetycznej w UE

(Bild: industrieblick/stock.adobe.com)

Członkowie Parlamentu Europejskiego przyjęli w środę stanowisko w sprawie nowej inżynierii genetycznej (NGT) w hodowli roślin. Wniosek legislacyjny Komisji Europejskiej przewiduje, że niektóre nowe procesy genomiczne nie powinny już podlegać surowym przepisom dotyczącym organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO). Sceptycy inżynierii genetycznej odrzucają tę propozycję, ale spotkała się ona z aprobatą w sektorze rolniczym.

Nowe metody mutacji, takie jak nożyczki genów Crispr/Cas (kategoria NGT-1), powinny być zatem łatwiejsze w użyciu w przyszłości, a rośliny poddane ich działaniu nie powinny być już oznaczane jako genetycznie zmodyfikowane. Jednym z celów deregulacji jest wyhodowanie roślin, które są bardziej odporne na niedobory wody lub szkodniki. Z drugiej strony, genetycznie zmodyfikowane techniki z gatunkami nie dającymi się krzyżować, znane jako transgeneza (kategoria NGT-2), powinny podlegać istniejącym przepisom dotyczącym GMO.

Całkowity zakaz patentowy dla wszystkich genetycznie zmodyfikowanych roślin
Ze względu na liczne poprawki nadal trudno jest dokładnie określić, jakie będzie stanowisko Parlamentu. W każdym razie Parlament UE zmienił wniosek Komisji w taki sposób, że powinien istnieć całkowity zakaz patentowy na wszystkie genetycznie zmodyfikowane rośliny, ich części, informacje genetyczne i cechy procesu w nich zawarte. Powinno to zapobiec niepewności prawnej, zwiększonym kosztom i nowym zależnościom dla rolników i hodowców, zgodnie z parlamentarnym komunikatem prasowym.

Większościowe odrzucenie przez Austrię
307 posłów głosowało za, 263 przeciw, a 41 wstrzymało się od głosu. Większość austriackich posłów odrzuciła propozycję. Jedynie posłanka NEOS Claudia Gamon głosowała za przyjęciem tekstu. Posłowie ÖVP i FPÖ byli również wyraźnie w mniejszości w swoich grupach parlamentarnych UE, głosując na "nie".

"Chcemy, aby wymóg znakowania organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) pozostał w mocy, a produkty ekologiczne pozostały wolne od organizmów zmodyfikowanych genetycznie", powiedział eurodeputowany Alexander Bernhuber (ÖVP) przed głosowaniem.

"Dzisiejszą decyzją torujemy drogę inżynierii genetycznej tylnymi drzwiami", skrytykował eurodeputowany SPÖ Günther Sidl. "Kompleksowa ocena ryzyka genetycznie zmodyfikowanej żywności i ocena wpływu na potencjalnie dotknięte ekosystemy nie powinny już być obowiązkowe w przyszłości", powiedział, odnosząc się do stanowiska parlamentu.

Poszczególne kraje nie mogą zakazać inżynierii genetycznej
W okresie poprzedzającym głosowanie, eurodeputowany FPÖ Roman Haider skrytykował fakt, że państwa UE, takie jak Austria, nie będą miały możliwości dalszego zakazywania inżynierii genetycznej. "Obywatele nie mieliby już nawet możliwości świadomego wyboru produktu wolnego od GMO", powiedział Haider w komunikacie prasowym.

Po głosowaniu posłanka Zielonych Sarah Wiener mówiła o "katastrofie dla rolnictwa, środowiska i konsumentów żywności". "Dzisiejsze głosowanie to szczególnie zła wiadomość dla konsumentów i austriackiego rolnictwa wolnego od GMO" - powiedział jej partyjny kolega Thomas Waitz.

Dzięki dzisiejszemu głosowaniu w środę Parlament jest gotowy do negocjacji z Radą Państw Członkowskich UE - ale nie z drugą stroną: odpowiedzialni ministrowie rolnictwa UE nie byli jeszcze w stanie znaleźć wspólnego stanowiska. Na wtorkowej konferencji prasowej kilku austriackich posłów do PE wyraziło nadzieję, że Rada będzie w stanie zapobiec zbytniemu złagodzeniu przepisów dotyczących inżynierii genetycznej.