Eski ABD Enerji Bakanı:
“Alman Yeşiller yanlış bilgi yayıyor”
Geçen yıl Nisan ayında Almanya kalan son aktif nükleer enerji santrallerini kapattı. İklim değişikliğiyle mücadelede ve fosil yakıtlara yeşil alternatifler arayışında Berlin'deki hükümet -Avrupa'da giderek artan eğilimin aksine- nükleer enerjiye odaklanmadı. Bu durum ABD'de eleştirilmektedir. Hatta eski Enerji Bakanı Steven Chu iktidardaki Yeşiller Partisi'ni "yanlış bilgi yaymakla" suçladı.
"Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" gazetesine verdiği bir mülakatta Chu, Almanlara enerji politikalarını acilen yeniden gözden geçirmelerini tavsiye ediyor. Zira ağır sanayinin büyük bir bölümünün başka yerlere kayma riski var. Çünkü bu sektör, günün her saati istikrarlı ve uygun fiyatlı bir güç kaynağına bağımlı. Nobel ödüllü 75 yaşındaki bilim adamı, "Dolayısıyla tek tek insanlar şunu istemiyoruz, bunu istemiyoruz, nükleer enerji istemiyoruz, kömür istemiyoruz, her şeyi yenilenebilir enerjilerle yapabiliriz dediklerinde, bu insanların yarı iletken fabrikaları, kimya fabrikaları ya da imalat tesisleri işletmedikleri açıktır" dedi.
Eski bakan, iklim hedeflerine ulaşmak ama aynı zamanda istihdamı korumak ve küresel rekabet gücünü korumak isteniyorsa, nükleer enerjinin "o kadar da kötü görünmediğini" vurguluyor. Ona göre nükleer reaktörler, Almanya'nın yakın zamanda kabul ettiği enerji santrali stratejisinde öngörülen gaz yakıtlı enerji santrallerine tercih edilebilir. Bu santrallerin rüzgar ve güneş enerjisi santrallerinden gelen elektrikteki dalgalanmaları telafi etmesi ve aynı zamanda kademeli olarak daha iklim dostu olan hidrojene dönüştürülmesi amaçlanıyor.
Ancak Chu bu bağlamda Yeşiller'in yaydığı "yanlış bilgilerden" söz ediyor. Partinin pozisyonu "gelecekteki gerçekliğimizle uyumlu değil".
Nükleer enerjinin "gerçek" maliyetleri
Ancak çevre koruma örgütleri, nükleer lobi tarafından yayılan nükleer enerjinin çok ucuz olduğu teorisinin tam olarak doğru olmadığını tekrar tekrar vurgulamaktadır. Örneğin Alman Çevre ve Doğayı Koruma Derneği, web sitesinde nükleer santrallerin inşası için yüksek yatırımların gerekli olduğunu ve bu yatırımların da ancak büyük şirketler tarafından karşılanabileceğini açıklamaktadır. Bu da "yetersiz rekabet" ve olası fiyat sabitlemelerine yol açmaktadır. Buna ek olarak, büyük devlet sübvansiyonları da söz konusudur.
Elektrik fiyatının "nükleer enerjinin gerçek maliyetlerini yansıtmadığı" da unutulmamalıdır. Bu bağlamda, Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft Forumu tarafından çeşitli enerji türlerinin toplumun geneli için gerçek maliyetleri üzerine yapılan bir çalışmaya atıfta bulunulmaktadır. İnsanlar ve çevre için tüm faktörler göz önünde bulundurulduğunda, nükleer enerjinin bir kilovat saati (kWh) 42.2 sente mal olmaktadır. Rüzgar enerjisi ise çalışmaya göre sadece 8.1 cent/kWh civarındadır.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.