Bývalý ministr energetiky USA:
“Němečtí Zelení šíří dezinformace”
V dubnu loňského roku Německo uzavřelo poslední aktivní jaderné elektrárny. V boji proti změně klimatu a při hledání ekologických alternativ k fosilním palivům se vláda v Berlíně - v rozporu s rostoucím trendem v Evropě - nezaměřila na jadernou energii. To bylo v USA kritizováno. Bývalý ministr energetiky Steven Chu dokonce obviňuje vládnoucí Stranu zelených z "šíření dezinformací".
V rozhovoru pro "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" Chu Němcům doporučuje, aby urychleně přehodnotili svou energetickou politiku. Hrozí totiž odchod velké části těžkého průmyslu. Ten je totiž závislý na stabilních a cenově dostupných dodávkách energie - a to nepřetržitě. "Takže když jednotliví lidé říkají, že nechtějí tohle, nechtějí tamto, nechtějí jadernou energii, nechtějí uhlí, všechno zvládnou s obnovitelnými zdroji energie, pak tito lidé zřejmě neprovozují továrny na polovodiče, chemické továrny nebo výrobní závody," řekl 75letý nositel Nobelovy ceny.
Pokud chcete dosáhnout klimatických cílů, ale zároveň zachovat pracovní místa a zůstat globálně konkurenceschopní, jaderná energie "nevypadá tak špatně", zdůrazňuje bývalý ministr. Jaderné reaktory by podle něj byly vhodnější než plynové elektrárny, s nimiž počítá nedávno přijatá německá elektrárenská strategie. Ty mají vyrovnávat výkyvy v dodávkách elektřiny z větrných a solárních elektráren, ale mají být také postupně převáděny na klimaticky šetrnější vodík.
V této souvislosti však Chu hovoří o "dezinformacích", které Zelení šíří. Postoj této strany "není slučitelný s naší budoucí realitou".
"Skutečné" náklady na jadernou energii
Organizace na ochranu životního prostředí však opakovaně zdůrazňují, že teorie šířená jadernou lobby o tom, že jaderná energie je tak levná, není zcela pravdivá. Německý svaz pro životní prostředí a ochranu přírody například na svých internetových stránkách vysvětluje, že pro výstavbu jaderných elektráren jsou nutné vysoké investice, které si mohou dovolit pouze velké společnosti. To vede k "nedostatečné konkurenci" a možnému určování cen. Kromě toho existují masivní státní dotace.
Je také třeba mít na paměti, že cena elektřiny "neodráží skutečné náklady na jadernou energii". V této souvislosti se odkazuje na studii fóra Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft o skutečných nákladech různých forem energie pro celou společnost. Při zohlednění všech faktorů pro lidi a životní prostředí stojí kilowatthodina (kWh) jaderné energie až 42,2 centů. Naproti tomu větrná energie stojí podle studie jen asi 8,1 centů/kWh.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.