Volt amerikai energiaügyi miniszter:
“A német zöldek félretájékoztatást terjesztenek”
Tavaly áprilisban Németország leállította utolsó aktív atomerőműveit. Az éghajlatváltozás elleni küzdelemben és a fosszilis tüzelőanyagok zöld alternatíváinak keresésében a berlini kormány - az Európában egyre erősödő tendenciával ellentétben - nem az atomenergiára összpontosított. Ezt az Egyesült Államokban bírálták. Steven Chu volt energiaügyi miniszter még a kormányzó Zöld Pártot is "félretájékoztatással" vádolja.
A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungnak adott interjújában Chu azt tanácsolja a németeknek, hogy sürgősen gondolják át energiapolitikájukat. Fennáll ugyanis a veszélye annak, hogy a nehézipar nagy része elköltözik. Ez ugyanis a stabil és megfizethető áramellátástól függ - éjjel-nappal. "Amikor tehát egyes emberek azt mondják, hogy nem akarják ezt, nem akarják azt, nem akarnak atomenergiát, nem akarnak szenet, mindent meg lehet csinálni megújuló energiákkal, akkor ezek az emberek nyilvánvalóan nem félvezetőgyárakat, vegyipari gyárakat vagy feldolgozóüzemeket üzemeltetnek" - mondta a 75 éves Nobel-díjas.
Ha el akarjuk érni a klímacélokat, ugyanakkor meg akarjuk őrizni a munkahelyeket és globálisan versenyképesek akarunk maradni, az atomenergia "nem is tűnik olyan rossznak" - hangsúlyozza a volt miniszter. Véleménye szerint az atomreaktorok előnyösebbek lennének a gáztüzelésű erőművekkel szemben, amelyeket Németország nemrég elfogadott erőművi stratégiája is előirányoz. Ezek a szél- és naperőművekből származó villamosenergia-betáplálás ingadozását hivatottak ellensúlyozni, de fokozatosan át kell állítani őket a klímabarátabb hidrogénre is.
Chu ezzel kapcsolatban azonban "félretájékoztatásról" beszél, amelyet a Zöldek terjesztenek. A párt álláspontja "nem összeegyeztethető a jövő valóságával".
Az atomenergia "valódi" költségei
A környezetvédelmi szervezetek azonban többször hangsúlyozzák, hogy az atomlobbi által terjesztett elmélet, miszerint az atomenergia olyan olcsó, nem teljesen igaz. A Német Környezet- és Természetvédelmi Szövetség például a honlapján kifejti, hogy az atomerőművek építéséhez magas beruházásokra van szükség, amelyeket csak a nagyvállalatok engedhetnek meg maguknak. Ez "nem megfelelő versenyhez" és esetleges árrögzítéshez vezet. Ráadásul hatalmas állami támogatásokról van szó.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy az áram ára "nem tükrözi az atomenergia valódi költségeit". Ebben az összefüggésben utalnak a Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft által készített tanulmányra, amely a különböző energiafajták valós költségeit vizsgálja a társadalom egésze számára. Az embereket és a környezetet érintő összes tényezőt figyelembe véve egy kilowattóra (kWh) atomenergia ára 42,2 cent. A szélenergia viszont a tanulmány szerint csak 8,1 cent/kWh-ba kerül.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.