Vizsgálóbizottság
A Pénzügyminisztérium nem adja át a Benko-aktákat
René Benko vagyonbirodalmát vizsgálja a parlamenti vizsgálóbizottság. Egyrészt a bonyolult cégstruktúrákon keresztül történő adóelkerülésről, másrészt a koronavírussal kapcsolatos támogatásokról van szó. A Pénzügyminisztérium azonban visszatartja az aktákat, a Zöldek nagy bosszúságára.
A Zöldek két ingatlanra (Chalet N és Schlosshotel Igls) vonatkozó dokumentumokat kértek, amelyek jelenleg adóellenőrzés alatt állnak. A minisztérium azonban nem adja ki ezeket, azzal érvelve, hogy ezek az ingatlanok nem René Benko tulajdonában vannak. "Ugyanakkor azt írják, hogy a Laura Magánalapítvány már Benkóé. A kastélyszálló és a faház a Laura Magánalapítványhoz tartozik" - mondja Nina Tomaselli parlamenti képviselő.
Tomaselli "kétes szállodai konstrukciókat azonosít, amelyekből kétes adóügyi konstrukciók lehetnek". A képviselőnő szerint az ÖVP pénzügyminisztériumának van egy "jóérzésű programja Benko adóügyeivel kapcsolatban". Az évfordulón vált ismertté, hogy a 60 millió eurós magáncélú villában 12 millió eurós áfatartozás halmozódott fel.
Tomaselli a Chalet N-nél is ellentmondásokat lát, ezt hivatalosan szállodaként üzemeltették. "Az aktákból azonban bizonyítani tudjuk, hogy Benko valószínűleg a saját legjobb vendége. A legutóbbi médiajelentések szerint az adóhatóság vizsgálja, hogy minden az adótörvények szerint szabályos volt-e. Tehát tudjuk, hogy a két luxusszállodánál adóellenőrzés folyik, és a pénzügyminisztérium nem akarja átadni az aktákat az U-bizottságnak" - bírálta Tomaselli. "Szeretnénk tudni a pénzügyminisztériumtól, hogy René Benko miért úszta meg az adózási trükköket?".
A Pénzügyminisztérium meglehetősen "szemtelenül megtagadja, hogy a képviselők betekinthessenek az aktákba". Az indoklás, miszerint a magáncélúan használt villa és faház, amely Benko magánalapítványához tartozik, nem Benkónak tulajdonítható, alaptalan. "A Pénzügyminisztérium jól tenné, ha részt venne a Benko elleni politikai vizsgálatban" - mondta a képviselő.
Kérdésre a minisztérium hangsúlyozta, hogy igyekszik "minden dokumentumot teljes egészében és időben a vizsgálóbizottság rendelkezésére bocsátani", és jelezte, hogy a képviselőknek pontosabban kell fogalmazniuk kérdéseikben. A meg nem kézbesítés okait részletesen leírták, "ami azt is viszonylag egyszerűvé teszi, hogy a vizsgálóbizottság további bizonyítási indítványokat nyújtson be annak érdekében, hogy pontosan azokat a dokumentumokat kapja meg, amelyeket "valójában kérnek".
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.