Savunma avukatı: Sexsomnia
Oğlu (8) tecavüze uğradı: Cumhuriyet savcısına hapis cezası yok
Almanya'da şu sıralar bir mahkeme kararı ortalığı karıştırıyor: Eski bir savcı öz oğluna tecavüz etmiş olmasına rağmen, 53 yaşındaki savcıya sadece ertelenmiş bir ceza verildi ve serbest bırakıldı. Mahkemede kendini uyurgezer olduğunu söyleyerek haklı çıkardı.
Kendi kanından ve canından birine karşı işlediği suçun vahşeti göz önüne alındığında, cezanın ertelenmesini anlamak pek çok kişi için zor. Suç 2019 yılında işlenmiştir: Sekiz yaşındaki oğul babasıyla birlikte ailesinin yatağında uyurken, annesi geceyi yan odada bebeğiyle geçirmiştir. Saldırı gece yarısı gerçekleşti: Çocuk, babası onu penisinden tutup anüsüne dokunduğunda uykusundan koptu.
Çocuk zorla oral seks yapmaya zorlandı
M. daha sonra cinsel organını çocuğun yüzüne bastırmış ve onu şiddetli bir şekilde oral seks yapmaya zorlamıştır. Karısı ertesi sabah oğlunun suçlamalarıyla onu yüzleştirdiğinde, hiçbir şey hatırlamıyormuş gibi davrandı. Sonunda işe gitmiş ve kendisini amirine ihbar etmiştir. Bir süre hastalık izni aldıktan sonra erken emekli edildi. Karısı ondan boşandı.
Savunma avukatı suçu "sexsomnia" hastalığı ile açıkladı
Eski savcı ayrıca mahkemede olayı hatırlamadığı ve bilincinin yerinde olmadığı konusunda ısrar etti. Avukatı, müvekkilinin sexsomnia hastalığından muzdarip olduğunu, bu hastalığa yakalananların bilinçleri yerinde olmasa bile kendilerine ve başkalarına cinsel eylemlerde bulundukları bir uyku bozukluğu olduğunu ileri sürmüştür. Uyandıklarında ise olanlara dair hiçbir şey hatırlamamaktadırlar.
Bu karar, bu gönderide olduğu gibi sosyal medyada birçok kullanıcıyı üzdü:
Bu teori sanığın eski bir kız arkadaşı tarafından desteklendi: 42 yaşındaki tanık mahkemede "İddiaları duyduğumda, yaklaşık 20 yıl önce ortaklığımızda benzer durumları hatırladım" dedi. Tanık, 53 yaşındaki kişinin seks sırasında derin uykuda olduğu birkaç olaydan bahsetmiştir. Bu durumu "uyurgezer haldeyken cinsel ilişki" olarak tanımladı.
İddiaları duyduğumda, yaklaşık 20 yıl önceki ilişkimizde benzer durumları hatırladım.
Exfreundin des Angeklagten vor Gericht
Tanık ve eski kız arkadaşı tezi destekledi
Ancak Lübeck'teki mahkeme salonunun hakimi Helga von Lukowicz tanığın ifadesini inanılmaz buldu. "Tanık tarafından anlatılan olayların gerçekleşmediğine ikna olduk." Başarılı bir ayrılıktan sonra birlikte geçirilen zamana ilişkin olumlu anılar genellikle olumsuz olanlardan daha ağır basıyordu - bu da tanığı olumlu bir ifade vermeye sevk etmiş olabilir. Şu anda sanıktan boşanmış olan eş, M.'de seks uykusuzluğu olduğunu hiç fark etmemişti - mahkeme, savunmanın bu tür durumlar yaratmaya çalıştığını varsaydı. Duruşma uzmanı ayrıca sanığın mesleki ve kişisel sorunlarının suça yol açtığından şüphelenmiştir: Yargıç, teorisini özetlerken "Oğlunun şiddet içeren istismarı ona bir an için güç duygusunu geri verdi" demiştir.
Oğlunun şiddet içeren istismarı ona bir an için güç duygusunu geri verdi.
Richterin vor Gericht
İlk uzman tanık sexsomnia teorisine inandı
Patlayıcı: neredeyse hiç duruşma yapılmadı. Kiel'deki savcılık tarafından "suçluluğa ilişkin şüpheler nedeniyle" üç dava zaten durdurulmuştu. İlk bilirkişi raporunda sexsomnia tezi makul olarak değerlendirilmişti. Frankfurter Allgemeine, ancak oğlunun avukatlarının ısrarı sayesinde M.'nin yargılanmak zorunda kaldığını yazıyor.
Çok şey kaybedildi
Cezanın nispeten hafif olması pek çok gözlemciyi şaşırttı: eski savcı 18 ay denetimli serbestliğe mahkum edildi - karar henüz kesinleşmedi.
Yargıçlar, zor bir yaşam koşulunda spontane bir eylem olduğu için suçu "daha az ciddi bir vaka" olarak değerlendiriyor. "Bild" gazetesinin haberine göre sanık bu nedenle çok şey kaybetti - kararın kesinleşmesi halinde işi ve evliliğinin yanı sıra emekli maaşını da kaybedecek.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.