Obhájce: Sexsomnie
Syn (8) znásilněn: Žádný trest vězení pro státního zástupce
V Německu v současné době vyvolává rozruch soudní rozsudek: Přestože bývalý státní zástupce znásilnil vlastního syna, 53letý muž byl odsouzen pouze k podmíněnému trestu a je volný. U soudu se ospravedlnil tím, že byl náměsíčný.
Vzhledem k brutalitě činu, který směřoval proti jeho vlastní krvi, je podmíněný trest pro mnohé těžko pochopitelný. Trestný čin byl spáchán v roce 2019: Osmiletý syn spal v posteli svých rodičů se svým otcem, zatímco jeho matka trávila noc s dítětem ve vedlejším pokoji. K útoku došlo uprostřed noci: Chlapec byl vytržen ze spánku, když ho otec chytil za penis a dotkl se také jeho análního otvoru.
Dítě bylo násilím donuceno k orálnímu sexu
M. poté přitiskl své genitálie chlapci na obličej a násilím ho nutil k orálnímu sexu. Když ho manželka druhý den ráno konfrontovala se synovým obviněním, předstíral, že si nic nepamatuje. Nakonec se vydal do práce a ohlásil se svému nadřízenému. Po určité době pracovní neschopnosti byl předčasně penzionován. Jeho žena se s ním rozvedla.
Obhájce vysvětloval trestný čin nemocí "sexsomnie".
Bývalý státní zástupce také u soudu trval na tom, že si na incident nepamatuje a není při vědomí. Jeho obhájce tvrdil, že trpěl sexsomnií, poruchou spánku, při níž postižení provádějí sexuální akty na sobě i na druhých, i když jsou v bezvědomí. Když se probudí, nepamatují si, co se stalo.
Rozsudek rozčílil mnoho uživatelů na sociálních sítích, jako v tomto příspěvku:
Tuto teorii podpořila i bývalá přítelkyně obviněného: "Když jsem se dozvěděla o obvinění, vzpomněla jsem si na podobné situace v našem partnerském vztahu asi před 20 lety," vysvětlila u soudu 42letá svědkyně. Uvedla několik případů, kdy byl 53letý muž během sexu v hlubokém spánku. Popsala to jako "pohlavní styk během náměsíčnosti".
Když jsem se o těchto obviněních dozvěděla, vzpomněla jsem si na podobné situace v našem vztahu před 20 lety.
Exfreundin des Angeklagten vor Gericht
Svědek a bývalá přítelkyně podpořili tuto tezi
Předsedající soudkyně v soudní síni v Lübecku Helga von Lukowiczová však považovala výpověď svědkyně za neuvěřitelnou. "Jsme přesvědčeni, že události, které svědek popsal, se nestaly." Pozitivní vzpomínky na společné chvíle po úspěšném rozchodu často převažovaly nad těmi negativními - to mohlo svědkyni přimět k příznivé výpovědi. Manželka, která je nyní s obžalovaným rozvedená, u M. nikdy nezaznamenala sexsomnii - soud předpokládal, že se obhajoba snažila takové situace vykonstruovat. Soudní znalkyně také vyslovila podezření, že k činu vedly profesní a osobní problémy obžalovaného: "Násilné zneužití syna mu na chvíli vrátilo pocit moci," shrnula soudkyně svou teorii.
Násilné zneužití syna mu na chvíli vrátilo pocit moci.
Richterin vor Gericht
První soudní znalec uvěřil teorii o sexsomnii
Výbušné: soudní proces se téměř vůbec nekonal. Státní zastupitelství v Kielu už tři řízení zastavilo "kvůli pochybnostem o vině". V původním znaleckém posudku byla teze o sexsomnii vyhodnocena jako věrohodná. Jen díky vytrvalosti synových právníků musel M. nakonec před soud, píše Frankfurter Allgemeine.
Mnoho ztraceného
Poměrně mírný trest mnohé pozorovatele překvapil: bývalý státní zástupce byl odsouzen k 18 měsícům podmíněně - rozsudek ještě není pravomocný.
Soudci považují čin za "méně závažný případ", protože šlo o spontánní čin v těžké životní situaci. Obviněný v důsledku toho přišel o hodně - kromě zaměstnání a manželství by v případě pravomocného rozsudku přišel také o důchod, uvedl deník "Bild".
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.