Környezetvédők figyelmeztetnek

“Tiszta locsolókanna”: kritika a lakástulajdon-bónusz ötletéről

A szociális partnerek által játékba hozott lakástulajdon-bónusz sokakban szkepticizmust vált ki.

(Bild: APA/HERBERT PFARRHOFER)

A kereskedelmi kamara és a szakszervezet javaslata, miszerint az első saját tulajdonú lakásra akár 100 ezer eurós bónuszt is fizetnének az adófizetők pénzéből, nagy port kavar - és bírálatokat vált ki. A környezetvédők arra figyelmeztetnek, hogy ez Ausztriában a talaj elzárását fogja elősegíteni, míg a NEOS "tiszta locsolókannának" tartja a lakástulajdon-bónuszt.

Josef Muchitsch (SPÖ), az építőipari szakszervezetek vezetője, aki hétfőn a WKO főnökével, Harald Mahrerrel együtt mutatta be a lakástulajdon-bónuszt, ezért kedden sietett részletesebben kifejteni javaslatát.

"Mindent még meg kell vizsgálni"
Muchitsch az Ö1 "Morgenjournal" című műsorában hangsúlyozta, hogy az építőipar fellendítésének "legnagyobb és legjobb karja" a lakástámogatás. Különösen vidéken azonban a fiatal családok otthonteremtése is komoly problémává vált, ezért itt is vannak javaslatok. "Hogy milyen formában, milyen irányban, milyen irányelvekkel, mindezt még fel kell mérni és meg kell vitatni" - mondta az FSG főnöke.

Josef Muchitsch, a Bau-Holz szakszervezet vezetője az SPÖ országos tanácsában ül.

(Bild: krone.tv)

Hétfőn szó volt egy vissza nem térítendő prémiumról, amely a költségek 20 százalékát fedezné, legfeljebb 100 ezer euróig. Muchitsch szerint az otthonteremtési bónusz ötlete a munkáltatói oldalról érkezett, és a szociális partnerségről szóló dokumentumba került bele.

Bónusz csak a tehetősebbeknek?
Az alapjavaslatot gyakran kritizálják amiatt, hogy azok, akik egyáltalán fontolóra vehetik a lakásvásárlást vagy -építést, támogatásban részesüljenek, míg mások, akik számára ez teljesen megfizethetetlen, üres kézzel távoznak, és a bónuszt is az adójukból kellene társfinanszírozniuk.

A nagy lakások nem lehetnek támogathatók
Muchitsch kifejtette, hogy a cél a saját tulajdonú lakások támogatása ott, ahol a külső finanszírozás problémás. Az SPÖ politikusa hangsúlyozta, hogy a méretet és a visszaélések megelőzését kell figyelembe venni. Elképzelései szerint a nagyméretű saját tulajdonú lakások nem lehetnek támogathatók. Összességében egy átfogó csomagra van szükség.

A kormány óvatos
Egy ilyen, a gyengélkedő építőipart segítő gazdaságélénkítő csomagon jelenleg a türkiz-zöld kormány dolgozik, a belső tárgyalások az ORF rádió szerint még folynak, ezért a kormánypártok óvatosan reagáltak a szociális partnerek javaslatára. Az ellenzék részéről kritika érkezett: Philipp Schrangl, az FPÖ építésügyi szóvivője a hitelkamatok helyett inkább a hitelkamatokat szeretné támogatni, és a GDP egy százalékára emelné a nonprofit lakásépítésre szánt szövetségi támogatást. A NEOS nem akar tulajdonosi bónuszt, mert a támogatásoknál a társadalmi hatásokra kell figyelni, ez a bónusz viszont "tiszta locsolókanna" - mondja Johannes Margreiter NEOS-képviselő.

WWF: "Drága és káros az éghajlatra"
A WWF környezetvédelmi szervezet "átgondolatlannak" tartja a javasolt lakástulajdon-bónuszt. Az ilyen "locsolókanna-támogatás" közvetve a talajzárványosodást táplálná - bírálja a WWF talajvédelmi szóvivője, Simon Pories. "Már így is bőven van elég környezetkárosító támogatás, így nincs szükség tömítési bónuszra. Ez drága lenne, káros az éghajlatra és szociálisan hatástalan" - mondja Pories. Ehelyett azt kéri, hogy a talajvédelmi kritériumokat rögzítsék az építőipari ösztönző csomagban, amelyről a kormány jelenleg tárgyal.