Jsou možné tři varianty

Kurzův proces: rozsudek s mnoha důsledky

Proces s bývalým kancléřem Sebastianem Kurzem: Rozsudek bude vynesen v pátek.

(Bild: APA/EVA MANHART)

Bez ohledu na to, jaký rozsudek bude v pátek vynesen nad bývalým kancléřem Sebastianem Kurzem (ÖVP) - vyvolá diskusi. Jaké důsledky by mohly mít tři varianty rozsudku.

Z čistě právního hlediska není při pátečním vynesení rozsudku v Kurzově procesu v sázce mnoho. Rozmezí trestu za nepravdivou výpověď před vyšetřovací komisí je až tři roky. Prvopachatel může téměř s jistotou očekávat podmíněný trest.

Proces s bývalým kancléřem Sebastianem Kurzem: rozsudek bude vynesen v pátek.

(Bild: APA/EVA MANHART)

V sázce je mnoho
Jak jsem již řekl, z čistě právního hlediska. Protože v případu Sebastiana Kurze je v sázce mnohem víc. Už jen délka trvání jasně naznačuje, o jak choulostivý proces se jedná. Dvanáct dní se v soudní síni s velkou porotou zkoumala otázka, zda Kurz zasáhl do jmenování Thomase Schmida jediným ředitelem státního holdingu ÖBAG, nebo zda byl pouze "zapojen ve smyslu informován".

Soudce Michael Radasztics může vynést tři rozsudky - každý z nich bude mít dopad na politickou scénu.

Soudce Michael Radasztics má v pátek v procesu s Kurzem poslední slovo.

(Bild: APA/ROLAND SCHLAGER)

• Osvobozující rozsudek pro Kurze - WKStA pod tlakem. Pokud soudce dospěje k závěru, že exkancléř řekl subkomisi pravdu, Kurz opustí soudní síň jako nevinný občan. Důsledky osvobozujícího rozsudku jsou rovněž jasné: Kurz bude rozsudek slavit jako své první vítězství nad Hospodářským a korupčním státním zastupitelstvím (WKStA). Ta se zase okamžitě odvolá. Útoky bývalého kancléře ÖVP na vedoucí státní zástupce WKStA za to, že při vyšetřování proti němu a dalším politikům ÖVP postupovali neobjektivně, by byly přiživeny. "Po osvobozujícím rozsudku by spekulace, zda se Kurz odváží politického návratu, opět nabraly na obrátkách," říká politický expert Thomas Hofer. Osvobozující rozsudek by byl suboptimální i pro Thomase Schmida, který má dostat zelenou pro status shovívavosti. Koneckonců Schmid bývalou superstar ÖVP v procesu silně usvědčil. Pokud by byl zproštěn viny, soudce by Schmidově výpovědi neuvěřil. To není pro žadatele o shovívavost dobré vysvědčení.

Soudní řízení:

Soud začíná v 8.30 místo v 9.30 hodin.
Druhý svědek z Ruska vypovídá hned na začátku prostřednictvím Zoomu.
V 10.30 hodin bude Thomas Schmid vyslechnut znovu, rovněž prostřednictvím videospojení.
Po polední přestávce zazní závěrečné řeči: nejprve vyšších státních zástupců WKStA, poté obou obhájců.
Poslední slovo mají obžalovaní, tedy Sebastian Kurz a Bernhard Bonelli. Poté je vynesen rozsudek.

• Kurz je uznán vinným - Schmidovi je zvýšena trestní sazba. Pokud soudce dojde k závěru, že Kurz subkomisi lhal, a uzná ho vinným, pak si WKStA může oddechnout. Koneckonců řada obvinění - například Heinze-Christiana Stracheho - skončila v poslední době osvobozujícím rozsudkem. Thomas Schmid by se také na dlouhou dobu stal klíčovým svědkem. Kurz by se tak stal prvním odsouzeným exkancléřem (bez pravomocného rozsudku) po více než třech desetiletích. Kurz by ve svých útocích proti WKStA a justici nepřestal. Ba co víc, útočil by na celou justici. Jeho právník by se odvolal.

• Osvobození z důvodu nedostatku svědectví - střední cesta. Soudce Radasztics může dojít k závěru, že Kurz podvýboru lhal, ale byl ve stavu nouze, a proto ho zprostí viny. Tedy jakýsi rozsudek "v pochybnostech pro obžalovaného". Každá ze stran tak získala minivítězství: Kurz byl zproštěn viny a WKStA může říci, že Kurz lhal. V tomto případě se obě strany ještě odvolají. Jinými slovy, rozsudek stejně pravděpodobně nenabude právní moci dříve než v roce 2025.