Hororový proces v Dolním Rakousku

Hororový soud: Takto se dnes daří týranému chlapci

Psí přepravka, v níž se chlapec často musel celé hodiny krčit, v soudní síni v Kremži (Dolní Rakousko).

(Bild: zVg)

Druhý den hororového procesu s 33letou dolnorakouskou ženou a jejím bývalým nejlepším přítelem u zemského soudu v Kremži. Matka údajně od léta do listopadu 2022 krutě týrala svého dvanáctiletého syna - pod vedením druhé obžalované. Znalec, který Gerharda (jméno bylo změněno) vyšetřoval na jednotce intenzivní péče, promluvil v úterý na začátku procesu - poté, co klinika Donaustadt podala stížnost. Ke slovu se dostala také sociální pracovnice. 

"O několik hodin později by byl s největší pravděpodobností mrtvý," tvrdí lékařský znalec. Bývalý pediatr byl na kliniku Donaustadt přivolán 23. listopadu 2022. Několik hodin předtím byl Gerhard přijat ve stavu ohrožení života. Chlapec byl v kómatu a byl přijat na jednotku intenzivní péče.

"Byl silně vyhublý, v hlubokém bezvědomí a musel být uměle ventilován. Jeho ruce a nohy měly namodralou barvu," uvádí. Dítě bylo silně podchlazené a podle odborníka dosáhlo třetího stupně na čtyřstupňové škále. Když se zahřálo, "bylo možné ho udržet při životě pouze pomocí masivních léků na podporu srdce".

Chlapec trpěl silnými bolestmi několik měsíců.
Dnes je podle znalce chlapec "v současné době fyzicky zdravý". Získal zpět svou původní váhu - o 29 kilogramů více než v den, kdy byl přijat do nemocnice. Psychické rány přetrvávají, Gerhardovi se dostává úzké pediatricko-psychiatrické péče. Znalec již v pondělí zmínil, že vidí "značně zvýšenou pravděpodobnost", že nyní třináctiletý "zůstane v budoucnu osobnostně deformovaný". Trpí posttraumatickou stresovou poruchou.

Obviněné ženy u okresního soudu v Kremži.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Zatímco soudní znalec hovoří o těžkých bolestech, které musela malá oběť denně snášet, opouštějí soudní síň první přítomní. Popisy jsou tak nesnesitelné.

Sociální pracovnice zachraňuje život
První svědek u soudu - sociální pracovník - vysvětluje, jak byl Gerhard v poslední vteřině zachráněn. O prvního obžalovaného se starala v rámci rodičovské poradny před rokem 2019. V září 2022 se žena na svědkyni obrátila znovu: "Měla otázky ohledně možné změny školy pro Gerharda. Byl to zmatený telefonát."

Telefonát druhé žalované následujícího dne byl ještě podivnější. Do té doby neznámá žena jí sdělila, že syn první žalované je v "nejistém stavu". Obě ženy si pak domluvily schůzku a odjely do bytu.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Matka "bez emocí", druhá obžalovaná "děsivá".

Situace na místě byla "prostě neskutečná a bizarní", uvedla svědkyně: "Byla jsem velmi šokovaná." Dítě leželo v pokoji na podlaze vedle matrace a již nereagovalo. Podle svědka bylo rozhodně jasné, že chlapec potřebuje pomoc. Nicméně: "Matka tam stála jako nezúčastněný divák a neprojevovala žádné emoce." - "Dobře, tak ho zítra prostě odvezu do nemocnice," řekl prý trýznitel. "Raději hned zavolej záchranku," navrhl prý druhý obžalovaný. Což matka následně udělala.

Jestli je tu někdo, koho nemůžu pochopit, tak je to druhý obžalovaný. Mám z ní husí kůži.

Sozialarbeiterin

"Ne, ne, ne." Mechanicky zvedla mobilní telefon a zcela bez emocí sdělila podrobnosti. Jako když si objednáváte pizzu," vzpomíná sociální pracovnice. "Ten chlapec vám vděčí za svůj život," řekla paní Ratová svědkyni, která také řekla následující: "Jestli je tu někdo, koho nemůžu pochopit, tak je to druhá obžalovaná. Ta mi naháněla hrůzu. Taky proto, že vždycky tak divně měnila hlas." Žena na chlapce mluvila zcela nevhodnou dětskou řečí. Naopak jeho matce dávala jasné pokyny. 

Posudek úřadu péče o mládež vyvolává otázky
Výslech pracovníka úřadu péče o děti a mládež však vyvolává otázky. Poté, co učitelka 25. října nahlásila riziko (na úřad volala celkem pětkrát), proběhla následná návštěva až 28. října 2022. Přestože měl chlapec obvázané ruce a odpovídal pouze jednoslabičně, nedošlo k žádnému individuálnímu rozhovoru s dítětem.

Místo toho sociální pracovníci předpokládali, že chlapec má psychické postižení. V bytě nebyla nijak zvlášť velká zima. Sociální pracovník si však během 40minutové návštěvy nesundal kabát. Matka uvedla, že Gerhard spí v její posteli. V bytě nebyl žádný dětský pokoj a byt byl cítit močí. Hubená postava dítěte "nebyla důvodem k obavám". Lednička nebyla zkontrolována. Při další návštěvě v domácnosti 18. listopadu sociální pracovnice rovněž neviděla "žádné bezprostřední nebezpečí". Protože posluchač opakovaně rušil jednání a hlasitě křičel na svědky, paní Rat ho vykázala z domu. 

Mechanicky zvedla mobilní telefon a bez jakýchkoli emocí sdělila podrobnosti. Jako když si objednáte pizzu.

Sozialarbeiterin

Záhada kolem motivu
Obě obviněné ženy sledují vysvětlení ve strnulém postoji. Obě mají zkřížené nohy a složené ruce. Motiv matky a její "našeptávačky" je záhadou. Vzniká však dojem, že Gerhardova matka druhou obviněnou hluboce milovala. Udělala prakticky vše, o co byla požádána - dokonce jí dala peníze z prodaného řadového domku.

Psí přepravka, v níž se chlapec často musel celé hodiny krčit, v soudní síni v Kremži (Dolní Rakousko).

(Bild: zVg)

Matka čtyř dětí tvrdí, že se první obžalované bála.
Druhá obžalovaná, sama matka čtyř dětí, během soudního procesu prezentovala odlišný příběh. Sama se bála, že jí nebo její rodině první obžalovaný ublíží. Čtyřicetiletá žena si s sebou k soudu dokonce přivedla poradce, který seděl v první řadě hned vedle vězeňské stráže: "Stojím u ní," řekl poradce na dotaz soudce. Kdo stál při dítěti v létě a na podzim roku 2022?