Prinz Harry hat seinen Rechtsstreit gegen das britische Innenministerium um Vorkehrungen für seine Sicherheit im Vereinigten Königreich verloren.
Das berichteten britische Medien übereinstimmend am Mittwoch nach dem schriftlich verkündeten Urteil. Im Kern ging es darum, ob der in den USA lebende Harry ein Anrecht auf dieselben Schutzmaßnahmen hat wie der Rest der königlichen Familie, wenn er in seine alte Heimat Großbritannien reist.
Sicherheitsstatus herabgestuft
Der 39-Jährige wollte eine Entscheidung des zuständigen Ausschusses aufheben lassen. Dieser hatte seinen Sicherheitsstatus herabgestuft, nachdem der jüngere Sohn von König Charles III. seine royalen Pflichten niedergelegt hatte.
Kinder laut Harry nicht ausreichend geschützt
Harrys Anwältin hatte dem Executive Committee for the Protection of Royalty and Public Figures vorgeworfen, es habe seine Entscheidung, dem Fünften der britischen Thronfolge einen geringeren Schutz zu gewähren, auf Grundlage einer unzureichenden Sicherheitsanalyse getroffen.
Dadurch seien auch Harrys Kinder in Großbritannien nicht ausreichend geschützt. Er wolle aber, dass sich Prinz Archie (4) und Prinzessin Lilibet (2) dort genauso zu Hause fühlten wie in den USA.
Erst ein Besuch seit Megxit
Die beiden Kinder waren erst ein einziges Mal auf Besuch aus den USA. Sie kamen mit ihren Eltern zum 70. Thronjubiläum ihrer Urgroßmutter Queen Elizabeth II., die im darauffolgenden Herbst verstarb.
Nun ist fraglich, ob Harry sie jemals wieder mit nach Großbritannien nimmt, um ihren Großvater, König Charles, zu besuchen.
Maßgeschneiderte Vorkehrungen
Wobei sich die Situation vermutlich ändern würde, wenn die Sussex-Familie auf Einladung des Königs ins Vereinigte Königreich reisen und während ihres Aufenthaltes bei ihm in einem seiner Paläste wohnen würde.
Dafür spricht auch, dass das Innenministerium bei dem Verfahren geltend machte, Harry erhalte sowieso maßgeschneiderte Vorkehrungen. Der High Court in London urteilte, dass die Entscheidung weder rechtswidrig noch „irrational“ sei und keine verfahrenstechnische Ungerechtigkeit vorliege.
Weitere Klagen anhängig
Das Verfahren ist eines von mehreren, das Harry vor britischen Gerichten führt. Dazu gehören drei Klagen gegen Verlage wegen illegaler Informationsbeschaffung. Harry sowie weitere Prominente werfen den Medien unter anderem vor, ihre Mailboxen unerlaubt abgehört zu haben.
Harry hatte sich mit seiner Frau Herzogin Meghan (42) vor Jahren aus dem Königshaus zurückgezogen. In Anlehnung an den britischen Brexit wurde der Ausstieg der Sussexes Megxit getauft. Als ein Grund gilt der Umgang der britischen Boulevardpresse mit Meghan.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.