Az ellátási láncra vonatkozó uniós jogszabályok

A zöldek dühöngenek: A javaslat nem kapja meg a szükséges többséget

Zadic határozottan támogatja a megbukott törvényjavaslatot.

(Bild: APA/HANS KLAUS TECHT)

Az uniós ellátási láncról szóló törvény ismét nem kapta meg a szükséges minősített többséget az uniós tagállamok között. Ausztria mellett más tagállamok is letették a voksukat. A hazai zöldek arról beszélnek, hogy "történelmi lehetőséget" szalasztottak el.

A belga tanácsi elnökség szerdán az X (korábban Twitter) online platformon jelentette be a kudarcot. A rövid közlemény szerint most azt vizsgálja, hogyan lehetne több tagállam fenntartásait az uniós parlamenttel együtt kezelni.

Kompromisszum az asztalon
Az uniós tagállamok (Tanács) és az Európai Parlament tulajdonképpen már megállapodott egy közös kompromisszumos szövegről. A két intézménynek azonban még véglegesítenie kell azt. Ez az uniós nagykövetek február közepén tartott találkozóján nem sikerült, ezért a tanácsi szavazást elhalasztották.

Az ellátási láncra vonatkozó uniós jogszabály

• Az uniós ellátási láncról szóló törvény célja, hogy a nagyvállalatokat felelősségre vonják, ha például az EU-n kívül gyermek- vagy kényszermunkából profitálnak.
• Az 500-nál több alkalmazottat foglalkoztató, illetve a magas kockázatú ágazatokban működő, 250-nél több alkalmazottat foglalkoztató vállalatok lennének érintettek.
• A nagyobb vállalatoknak tervet kell készíteniük annak biztosítására is, hogy üzleti modelljük és stratégiájuk összeegyeztethető legyen a globális felmelegedés korlátozására vonatkozó párizsi éghajlatvédelmi céloknak való megfeleléssel.

A berlini kormánykoalíción belüli nézetkülönbségek miatt Németország bejelentette, hogy tartózkodni fog a szavazáson. Martin Kocher (ÖVP) osztrák gazdasági miniszter szintén bejelentette, hogy Bécs tartózkodni fog a szavazáson. Emellett más országok, köztük Olaszország is valószínűleg tartózkodott volna. Ahhoz, hogy a szöveget a Tanácsban (amelyben az uniós tagállamok képviseltetik magukat) elfogadják, minősített többségre (55 százalék - azaz a 27 tagállamból 15, a lakosság legalább 65 százalékát képviselő tagállam) lenne szükség az EU Nagykövetek Bizottságában.

Egy történelmi lehetőséget szalasztottak el tehát.

Alma Zadic 

Bild: SEPA.Media/Michael Indra

Alma Zadic osztrák igazságügyi miniszter (Zöldek) sajtóközleményben "keserűnek" nevezte a mai eredményt. Kocherrel ellentétben ő korábban Ausztria hozzájárulását szorgalmazta. "Ez egy elszalasztott történelmi lehetőség volt arra, hogy gyermekek millióit megvédjük a kizsákmányolástól és környezetünket a további pusztulástól" - mondta Zadic.

Hangsúlyozta azonban, hogy a mai kudarc ellenére sem adja fel. "Továbbra is minden szinten kampányolni fogok a gyermekek, a természet és az emberi jogok védelméért" - áll a nyilatkozatában.

Az ÖVP "demokratikus döntést" lát
Az emberi jogi aktivisták és a klímavédők körében nagy az izgalom. A zöldek uniós választásokon induló csúcsjelöltje, Lena Schilling botrányról beszél. Karl Nehammer kancellár kabinetjének helyettes vezetője, Daniel Kosak viszont megvédi az eredményt: "Ha a tervezett többség nem jön össze, mert komoly aggályok vannak, akkor ez egy demokratikus döntés".

Kocher gazdasági miniszter szerint a mai eredmény azt mutatja, "hogy Ausztrián kívül számos más országnak is aggályai voltak a jelenlegi tervezet megvalósíthatóságával kapcsolatban" - áll a közleményben. Az ellátási láncról szóló irányelv célkitűzéseit azonban támogatták. "További tárgyalásokra szólítottunk fel, és reméljük, hogy a megbeszélések most folytatódnak".

"A mai döntéssel az utolsó pillanatban jogosan akadályozták meg Európa mint üzleti és ipari helyszín hatalmas versenyhátrányát" - mondta örömmel Georg Knill, az Osztrák Iparszövetség (IV) elnöke. "Sok vállalat számára, különösen a kkv-szektorban, a követelmények egyszerűen nem lettek volna megvalósíthatók."

Az ÖVP "megakadályozza" az emberi jogokat
"Az FDP és az ÖVP a felelős azért, hogy a mai napon a környezetvédelem és az emberi jogok mérföldkövét akadályozták meg" - bírálja a Greenpeace környezetvédelmi szervezet. "Kocher miniszter úr az ipar érveire támaszkodott, amelyek egyszerűen tévesek vagy erősen eltúlzottak" - mondja szóvivőjük, Lisa Panhuber.