Turkuaz Heyecanı

ÖVP Kurz’un hakimine saldırıyor: Sorun nedir?

Radasztics, Kurz davasının hakimiydi.

(Bild: APA/HELMUT FOHRINGER)

ÖVP, Kurz davasının hakimi Michael Radasztics'in geçmişte aldığı bir disiplin cezası nedeniyle "önyargılı göründüğüne" inanıyor. Eski başbakanın partisi bu konuda haklı mı yoksa sadece işleri kötü göstermeye mi çalışıyor?  

Geçtiğimiz Cuma günü Yargıç Radasztics tarafından eski Federal Şansölye Sebastian Kurz (ÖVP) hakkında verilen temyizi kabil olmayan kararda, Kurz yalan beyanda bulunmaktan suçlu bulundu ve sekiz ay denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı. Eski renkli siyasi yıldız -kendi deyimiyle- "haksızlığa uğradığını" düşünüyor. 

Yargıç, daha duruşmanın ilk gününden itibaren Kurz'un hukuk ekibinin başına bela olmuştu. Radasztics'in, eski Yeşiller milletvekili ve Kurz'un "düşmanı" Peter Pilz ile temasları olduğu iddiası nedeniyle önyargılı olduğu gerekçesiyle hakimin değiştirilmesini istediler.

Avukat Ekim ayında verdiği yanıtta, Pilz ile ne kişisel bir ilişki ne de bir güven ilişkisi olduğunu söyledi.

Radasztics yanlış bir şey mi yaptı?
Yargıcın sözünü etmediği husus, Radasztics'in Mayıs 2023'te, her ikisi de savcılık yaptığı döneme ait iki davada disiplin hukuku kapsamında mahkum edilmiş olmasıydı. Radasztics 2018 yılında, o dönem Ulusal Konsey üyesi olan Pilz'i Eurofighter davasının bir parçası olan bir talimatın varlığından haberdar etmişti - resmi bir duruşmanın ardından ve başka bir savcının huzurunda. 

Kurz Ekibi Yargıç Radasztics'in önyargılı olduğunu düşünmektedir.

(Bild: AFP)

Radasztics'in dosyadan herhangi bir soruşturma sonucu paylaşmadığını, sadece dahili idari bilgileri aktardığını belirtmek önemlidir. Pilz daha önce gizli olan bilgileri zaten alacaktı. Talimatın varlığı kısa bir süre sonra Eurofighter U Komitesine iletildi. Dolayısıyla Pilz'in Radasztics sayesinde ceza hukuku açısından değil ama disiplin hukuku açısından geçerli olan bir zaman avantajı vardı.

ÖVP: "Önyargı görüntüsü"
Yargıç da bu nedenle Graz Yüksek Bölge Mahkemesi tarafından mahkum edildi ve para cezasına çarptırıldı. Peki bu yaygara neden? Karar ancak Pazartesi günü yasal bilgi sistemine (RIS) girildi. Başka bir deyişle, Kurz davasındaki karardan sonra. Alelacele düzenlenen bir basın toplantısında ÖVP Genel Sekreteri Christian Stocker eski liderini desteklemek için ortaya çıktı. Bir "önyargı görüntüsü" sezmişti.

Stocker, birkaç yıl önce, şimdi ayrıntılı olarak ortaya çıktığı üzere, Kurz hakiminin Pilz'e Eurofighter dosyalarının bazı bölümlerinin ulusal güvenlik nedeniyle Savunma Bakanlığı'na iade edilmesi gerektiğini bildirdiğine atıfta bulundu. Ancak Stocker basın toplantısı sırasında bunun Kurz davasıyla ne ölçüde bağlantılı olduğunu açıklayamadı.

Stocker'in aklında pek çok soru var
Ancak kendisi de bir avukat olan ÖVP'li yetkilinin açıklamaları, Halk Partisi'nin de davanın ilk bakışta göründüğünden daha az dikkat çekici olduğunun farkında olduğunu gösteriyor. Stocker açıklamasının hemen başında "aşağıdaki ifadelerin genel olarak yargıya ve özel olarak da adalet yönetimine yönelik bir eleştiri olarak anlaşılmaması gerektiğini" açıkça ifade etti.

Radasticzs'in disiplin kararı hakkında kamuoyunu bilgilendirmesi gerekip gerekmediği sorusunu gündeme getirdi. "Muhtemelen hayır. Bilgilendirmeli miydi? Bana göre, evet." Stocker ayrıca şu soruyu da sordu: "Dava başlamadan önce bunu bilseydik yargılama farklı bir seyir izler miydi?"

Elmalar ve armutlar
Viyana Bölge Mahkemesi Başkanı Friedrich Forsthuber, Stocker'in açıklamalarına açıkça katılmıyor: "Ö1-Mittagsjournal" programına verdiği demeçte, "Bu tabii ki burada hakimin şahsına saldırmak için yürütülen bir PR davasının parçası. Burada "elmalar ve armutlar" birbirine karıştırılıyor. "Disiplin soruşturmasının eski Federal Şansölye Kurz'a karşı yürütülen mevcut soruşturmayla hiçbir ilgisi yoktur."

Graz Yüksek Bölge Mahkemesi'ne göre kararın Kurz ve Bonelli aleyhindeki karardan sadece üç gün sonra Pazartesi günü yayınlanmış olması bir tesadüf, zira anonimleştirme süreci uzun zaman aldı.

Koalisyon ortağından eleştiri
Yeşiller ve SPÖ Stocker'e "bağımsız yargıya siyaseten bağırmaktan" kaçınmasını söyledi. Yeşiller Partisi Genel Sekreteri Olga Voglauer yaptığı basın açıklamasında, "komplo teorisi basın toplantılarının" aslında sadece Özgürlük Partisi'nden bilindiğini ve her birinin çok fazla olduğunu söyledi.

Stocker kendi cebine yalan söylüyor: "ÖVP Genel Sekreteri amacının yargıya yönelik şüpheleri önlemek olduğunu söylüyor, ancak disiplin konuları ile ceza davalarını dürüst olmayan bir şekilde karıştırarak ve var olmayan bağlantılar kurarak bunları kendisi yayıyor. Bir hukukçu olarak Christian Stocker bundan daha iyisini bilmelidir". Jan Krainer (SPÖ) ÖVP'nin "Kurz'u ve Kurz sistemini savunmak için gösterdiği körü körüne gayretle Cumhuriyet'in temellerini baltaladığı" tespitinde bulundu.

Kararın hemen ardından Kurz'un avukatı Otto Dietrich ve Bernhard Bonelli'nin avukatı Werner Suppan davanın geçersizliği, suçluluk ve cezalandırma gerekçeleriyle temyize gideceklerini açıkladı. Bu davanın şimdi Viyana Yüksek Bölge Mahkemesi tarafından ele alınması gerekiyor.