20 y 14 años

Niño (12) torturado en una jaula: el jurado delibera

La madre acusada antes del veredicto en el Tribunal de Distrito de Krems.

(Bild: Anja Richter)

Veredicto emitido en el Tribunal Regional de Krems para la madre de Baja Austria que torturó a su hijo (12) casi hasta la muerte en una jaula para perros y su "instigador" coacusado. El jurado respondió a la primera pregunta principal de si la primera acusada había intentado asesinar con un "sí" de 7 a 1. La madre del niño es condenada a 20 años de cárcel, y el segundo acusado a 14 años. Ambos son internados en un centro de terapia forense. No es jurídicamente vinculante.

Aunque no se miraron durante el juicio, las dos acusadas se sentaron una junto a la otra en el banquillo de los acusados en posturas idénticas durante los tres días del juicio: la pierna derecha cruzada sobre la izquierda, las manos entrelazadas, la mirada fija en la juez Monika Fasching-Lattus.

La madre acusada antes del veredicto en el Tribunal de Distrito de Krems.

(Bild: Anja Richter)

Ataques de llanto "no por remordimiento".
Mientras que la segunda acusada, madre de cuatro hijos (40), sufre repetidamente ataques de llanto, el autor directo, de 33 años, no muestra ninguna emoción. "Los arranques de llanto no son por remordimiento. Las lágrimas se deben al miedo a las consecuencias", le reprocha el abogado de la víctima, Timo Ruisinger, al cómplice en su alegato final.

(Bild: zVg)

Una vez más, la fiscal Anna Weißenböck resume el terrible crimen: "Las dos mujeres torturaron casi hasta la muerte a un niño de 12 años en 2022. Destruyeron a Gerhard (nombre cambiado), al menos mentalmente".

Las dos mujeres torturaron a un niño de 12 años casi hasta la muerte en 2022. Destruyeron a Gerhard, al menos mentalmente.

Anna Weißenböck, Staatsanwältin. Hinweis: Name geändert.

Antes de que el jurado se retirara a deliberar sobre el veredicto en el tercer día del juicio, el psiquiatra del tribunal Peter Hofmann dio su opinión; sus comentarios son un momento clave del juicio. Porque los dos acusados ante el Tribunal de Distrito de Krems fueron incapaces de responder a la pregunta "¿Por qué?".

Perito Hofmann: "Elementos profundamente sádicos"
Su hijo, mentalmente anormal, fue un "enorme desafío" para la primera acusada, dice Hofmann. Cuando la mujer conoció a la segunda acusada tras la muerte de su madre en 2019, se volvió "profundamente dependiente" de ella. "Mi cliente estaba esclavizada a ella", dice la abogada defensora Astrid Wagner.

Si la primera acusada fue manipulada de esta manera por su "alma gemela" e instruida por ella para cometer los terribles actos, entonces esto se basó en un "deseo de poder con profundos elementos sádicos", explica Hofmann. El experimentado experto en psiquiatría habla de un "crimen monstruoso" y de "abismos psicológicos".

Astrid Wagner y Sascha Flatz ejercen de abogados defensores.

(Bild: Anja Richter)

"Fue una tortura continuada", afirma el psiquiatra Peter Hofmann -en la foto con la abogada defensora Astrid Wagner-.

(Bild: Anja Richter)

"Creo que la primera acusada estaba enamorada de mi cliente y culpaba a Gerhard de que no funcionara. Por eso odiaba al niño", afirma convencido Sascha Flatz, abogado defensor de la madre de cuatro hijos.

Creo que la primera acusada estaba enamorada de mi cliente y culpaba a Gerhard de que no funcionara.

Sascha Flatz, Verteidiger

"Siento lo que pasó", afirma la madre de Gerhard el día del juicio. - "No pasó nada. Hiciste algo deliberadamente!", reaccionó indignado el fiscal. El jurado se retiró a las 15.00 horas. Deliberaron durante más de siete largas horas. La madre del niño fue condenada a 20 años, el segundo acusado a 14 años. Ambas aceptan estoicamente las sentencias. También son internadas en un centro de terapia forense. No es jurídicamente vinculante. Al niño se le conceden 80.000 euros de indemnización por el dolor y el sufrimiento.