Escándalo de los cerdos
El principal abogado de Graz nombra ahora a un veterinario externo
Como ya informamos, hemos recibido imágenes inquietantes de una pocilga de Cerdo de Estiria. Sin embargo, de momento no se han presentado cargos por crueldad con los animales. Según la Verein gegen Tierfabriken (Asociación contra las Fábricas de Animales), esto demuestra de forma estremecedora "hasta qué punto el sufrimiento de los animales se considera ya una normalidad". El conocido abogado Gerald Ruhri, de Graz, también se opone ferozmente al sistema.
Un cerdo con una herida terriblemente sangrante que ya está siendo mordisqueada por otros cerdos; el animal herido no tiene ninguna posibilidad de escapar debido al espacio reducido. Un animal con un enorme bulto en el cuello. Heridas en las orejas, arañazos por todo el cuerpo. Estas fotos de un establo de Estiria que mantiene a miles de animales bajo un mismo techo, filtradas a la Asociación contra las Fábricas de Animales, conmocionaron a la opinión pública. A la granja, que había recibido el sello de aprobación de la AMA, se le retiró inicialmente.
Sin embargo, no debería pasar mucho tiempo antes de que se le permita volver a utilizarlo. Tras una inspección sin previo aviso (que, por supuesto, era previsible), la AMA declaró que algunos animales heridos habían sido correctamente separados en corrales para enfermos. El cerdo con la catastrófica herida gigante fue tratado al día siguiente de tomarse las fotos. La portavoz Kristijana Lastro: "Ahora estamos a la espera de lo que digan las autoridades".
Probablemente no mucho. Manfred Walch, gobernador del distrito de Leibnitz, al parecer ya conoce el futuro. Y según la APA, resume como experto que "en general, no ha salido gran cosa". Sólo se han detectado deficiencias en el ámbito del empleo. A la vista de las impactantes heridas, del enorme tumor (que no puede desarrollarse de la noche a la mañana) y de los numerosos arañazos, parece una burla a los animales.
Por el momento, no hay cargos de crueldad hacia los animales, los veterinarios oficiales no han encontrado ninguna deficiencia según la Ley de Bienestar Animal. Las heridas por arañazos también son normales y son el resultado del "forcejeo atribuible al grupo", resumió Simone Schmiedtbauer, Consejera Provincial de Agricultura. "Lo cual no significa otra cosa que ahora consideramos normal el sufrimiento de los animales", afirma atónito David Richter, de la VGT. Y añade: "¿Y qué pasa con el corte de los rabos, que no está permitido?". reprocha: Aquí las autoridades se controlan y se han dado un buen aprobado". Las fotos, ver arriba, hablan otro idioma.
El conocido abogado de Graz Gerald Ruhri, que lucha por el bienestar de los animales, tiene un programa completo a la vista de los resultados: "En general, ¿cómo deberían admitir los veterinarios oficiales abusos en ámbitos que ellos mismos son responsables de controlar? El político estatal responsable tendría que presentar inmediatamente cargos contra los suyos por abuso de poder. En cualquier caso, esto tendría que ser investigado por una comisión independiente que no tenga intereses propios".
Como se ha informado, hace que se investigue a la AMA y sus promesas de garantía, pero va un paso más allá: "He pedido a un veterinario independiente que evalúe las heridas de los animales basándose en las fotos y que diga cuánto tardan en evolucionar. Desde luego, no puede ocurrir de la noche a la mañana".
Mientras tanto, se han lanzado acusaciones contra los investigadores. ¿Quién sabe siquiera si las fotos son idénticas? El descrédito también puede tener un sistema.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.