"Le calcul est ..."

Pourquoi maintenant ? Ce que révèle l’attaque de Poutine contre Scholz

Olaf Scholz maintient (pour le moment) son opposition aux livraisons de Taurus à l'Ukraine.

(Bild: dpa-Pool)

Olaf Scholz doit actuellement faire quelque chose qu'il n'aime pas du tout faire : s'expliquer ! Le chancelier allemand est de plus en plus acculé par l'attaque de Vladimir Poutine sur les écoutes. Et l'enjeu réel du débat sur Taurus pour les deux parties devient de plus en plus clair.

Le chancelier allemand ne veut plus entendre parler des missiles de croisière Taurus. Ce n'est pas étonnant, car il fait une figure désastreuse dans le débat. Après des mois de questions, le social-démocrate a enfin expliqué en détail la semaine dernière pourquoi il ne souhaitait pas mettre ce système d'armes à la disposition de l'Ukraine.

Les demi-vérités d'Olaf Scholz
Ce faisant, il a réussi plusieurs choses : D'une part, l'Allemand a mis à nu deux alliés de l'OTAN. La Grande-Bretagne et la France contribuent activement à diriger des missiles à longue portée vers des cibles russes, a affirmé Scholz lors d'un rendez-vous avec les médias, à l'indignation de beaucoup.

D'autre part, il s'est appuyé sur cette déclaration incendiaire pour avancer son deuxième argument, à moitié vide : l'Ukraine ne pourrait pas utiliser le système d'armes Taurus sans le soutien de l'Allemagne.

Olaf Scholz maintient (pour l'instant) son refus de livrer des Taurus à l'Ukraine.

(Bild: dpa-Pool)

Londres et Paris le contredisent. Et c'est maintenant que cela devient particulièrement embarrassant : une conversation enregistrée par la Russie entre des soldats de haut rang de la Bundeswehr met également en pièces sa construction. Après quelques semaines d'entraînement, Kiev serait tout à fait en mesure de piloter les missiles de croisière sans la participation de l'Allemagne.

L'annonce de Basta
Et maintenant ? Maintenant, Scholz se ferme, doublé et acculé par le coup des écoutes de Poutine. Lors d'une visite d'école à Sindelfingen (Bade-Wurtemberg) lundi, un élève a demandé au chancelier qui lui était présenté : "Le leadership, c'est aussi dire parfois un mot d'ordre. Pourquoi ne le faites-vous pas ?" C'est la fameuse goutte de trop. 

Il vient pourtant de prononcer un mot d'ordre. Le contrôle est le mot clé. On ne peut pas livrer un système d'armes qui va très loin et ne pas y réfléchir. Et il répète ensuite : si l'on veut avoir le contrôle et que cela n'est possible que si des soldats allemands sont impliqués, cela est exclu pour lui. "Je suis le chancelier, et c'est donc valable !" Fini, terminé, basta.

Pour l'instant, c'est Poutine qui donne la direction.

(Bild: AFP)

La confiance, c'est bien, le contrôle, c'est mieux, s'écrit en majuscules à la chancellerie allemande. Scholz a visiblement peur que Kiev envoie le Taurus vers Moscou sans garde-fou allemand. Même Poutine a du respect pour cela, s'accordent à dire les experts. Cela explique aussi le moment de la publication de l'enregistrement. "Le calcul derrière cette publication est que le chancelier se retranche dans sa position. Au lieu d'écouter ses propres officiers, c'est exactement ce qu'a fait Scholz et il a réagi avec Basta", explique Norbert Röttgen, homme politique CDU et président de la commission des Affaires étrangères au Bundestag, interrogé sur le sujet.

En tant que signal envers Moscou, c'est désastreux, car cela montre que la pression russe agit chez nous.

Norbert Röttgen

Bild: AFP

Les machines de propagande russes tournent à plein régime depuis le scandale des écoutes. On ment, on déforme et on menace. L'Allemagne prévoit d'attaquer la Russie, tel est le titre principal. Le contrôle souhaité par Scholz échappe de plus en plus à Berlin.

Poutine donne le ton
Selon Röttgen, le spectacle de pannes du chancelier de ces derniers jours est lourd de conséquences. "C'est un signal désastreux pour Moscou, car cela montre que la pression russe agit chez nous", explique l'homme de la CDU à krone.at. La "fuite" confirme que Scholz a menti sur les possibilités d'utilisation des missiles de croisière Taurus.

C'est pourquoi l'enregistrement est si "explosif". Röttgen : "Cela sape sa crédibilité chez lui et le fait paraître faible à l'extérieur".

Röttgen fait de graves reproches au SPD : 

Le politicien de la défense et ex-colonel de la Bundeswehr Roderich Kiesewetter (CDU) fait en outre remarquer : "Dans le même temps, la Russie a réussi à détourner ainsi l'attention de Wirecard, probablement le plus grand scandale d'espionnage de l'histoire allemande, et des manifestations de deuil pour Navalny, alors que des dizaines de milliers de Russes sont dans les rues et que Poutine tente de façonner l'image de l'ennemi de l'Occident à l'approche des élections fictives".

"Propagande" vers l'intérieur
Selon lui, il s'agit d'une "propagande" qui est avant tout dirigée vers l'intérieur. "Nous ne devrions en aucun cas nous laisser influencer par cela en Allemagne", a expliqué Kiesewetter à krone.at. Scholz ne doit pas se laisser "décourager". La devise doit être, en ce qui concerne Taurus, non pas "as long as it takes", mais "whatever it takes".

Une chose est sûre : Poutine impose à Scholz sa propre ligne d'argumentation. Grâce à l'enregistrement, le chancelier a dû expliquer son refus de la livraison de Taurus bien plus souvent qu'il ne l'avait prévu. Ergo : le chemin de retour vers le oui est de plus en plus long. "Avec cette publication, la Russie a certes donné un aperçu de ses méthodes d'espionnage, mais empêcher la livraison du Taurus est plus important pour elle", a fait savoir par écrit Gerhard Mangott, expert de la Russie. 

De plus, selon Mangott, le service de défense militaire et la Bundeswehr sont exposés sur la scène internationale. Berlin s'efforce ici de limiter les dégâts. Le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius (SPD) part entre-temps du principe que les voies de communication secrètes de la Bundeswehr n'ont pas été "compromises". Il s'agirait plutôt d'un coup de chance russe, car un officier de la Bundeswehr à Singapour aurait participé à la commutation via un "réseau ouvert".

Ce n'est pas très rassurant. Comment continuer alors ? Pour Röttgen, la voie est toute tracée : "La seule démarche raisonnable serait maintenant de faire le ménage dans les arguments et de montrer notre force à Poutine en donnant à l'Ukraine ce dont elle a besoin : des missiles de croisière Taurus".

Pas de "déclaration d'éternité"
Dans les milieux du SPD, on dit en outre que le "non" du chancelier n'est pas "définitif". Il ne s'agit pas de "déclarations d'éternité". Les partenaires de l'Ampel, le FDP et les Verts, se prononcent de toute façon majoritairement en faveur d'une livraison de Taurus. Pendant ce temps, Scholz ne se lasse pas de souligner que l'Allemagne ne doit pas devenir un belligérant. Mais le spectacle de propagande russe des derniers jours sur les écoutes montre que les Allemands n'ont pas l'intention de se laisser faire : Pour le Kremlin, ils le sont depuis longtemps !