Préstamos Signa
¿A cuánto ascienden realmente los impagos de Hypo?
El Consejo de Administración del banco no tiene "nada que reprocharse", todos los préstamos para Signa estaban debidamente garantizados, explicó el Presidente del Consejo de Administración de Hypo Vorarlberg, Michel Haller, el martes en Bregenz. Sin embargo, el importe real de los impagos sigue abierto.
Tras las acusaciones de que el banco había concedido imprudentemente créditos al grupo Signa, el Consejo de Administración de Hypo se pronunció públicamente el martes, liberándose parcialmente del secreto bancario. El consejero delegado, Michel Haller, habló de "hechos complejos" que aparentemente habían sido "incompletos" o "tergiversados" en los últimos días. Ahora quería contrarrestar esta situación. Según Haller, el banco había estado en contacto con el Grupo Signa desde los años noventa. Ya entonces se concedieron préstamos para proyectos, que también se reembolsaron íntegramente.
En 2016, 2019 y 2021 se concedieron entonces préstamos para tres grandes proyectos inmobiliarios: para "Kurfürstendamm 231" en Berlín, Waltherpark en Bolzano y "Mariahilf" (Lamarr) en Viena. Haller subrayó que Hypo sólo aparecía como "pequeño socio" en estas operaciones como parte de un consorcio bancario, y que la participación de Hypo sólo representaba entre el 12,5% y el 18% del volumen de financiación.
En respuesta a las acusaciones de que Hypo no figuraba en los registros de la propiedad y, por tanto, no tenía garantías, Haller explicó que sólo el líder del consorcio figuraba en dichas transacciones, pero en nombre de todos los bancos implicados.
47,3 millones de euros para una fundación privada
Además de estos grandes proyectos, Hypo también participó en otras operaciones con el Grupo Signa, como el "Chalet N" en Lech (garantizado con 20,8 millones de euros en gravámenes) - en este caso, Hypo también figura en el registro de la propiedad. Hypo está registrado con gravámenes de 4,1 y 5,2 millones de euros para otros dos proyectos. El préstamo concedido a la "Familie Benko Privatstiftung" asciende a 47,3 millones de euros, habiéndose acordado como garantía el diez por ciento de las acciones de la empresa. Según explicó Haller, el balance de la fundación en el momento de la decisión del préstamo en 2020 arrojaba un resultado de 102 millones de euros. La proporción de capital prestado era baja. Aunque Haller admite que también se pueden conceder préstamos sin aval si la calificación crediticia es "buena", este no era el caso.
En cuanto a los 131 millones de euros que en los últimos días se han dado repetidamente por "impagados", el banquero explicó la semana pasada que "impagado" no debe confundirse con "sin garantía". Haller subrayó que "no podemos entender" la declaración del Banco Nacional de Austria de noviembre de 2022, según la cual se decía que el 61% del volumen de préstamos de Hypo Vorarlberg concedidos al Grupo Signa en aquel momento no estaba garantizado. No conocía estas cifras.
Hasta la apertura del procedimiento de quiebra, todas las obligaciones del Grupo Signa se cumplieron. No todas las empresas son insolventes.
Michel Haller
¿A cuánto ascenderán realmente las pérdidas?
Sin embargo, aún no se sabe a ciencia cierta cuánto dinero perderá el banco como consecuencia de las diversas quiebras del palacio de la burbuja Signa, ya que lo que realmente aportarán los diversos embargos, participaciones de empresas, etc., sólo se sabrá cuando se materialicen. Preguntado el martes, Haller afirmó que las decisiones relativas a los préstamos de Signa estaban justificadas en su momento, aunque, desde la perspectiva actual, por supuesto "preferiría no haberlas concedido".
En cualquier caso, no teme mayores consecuencias financieras y el dividendo también está asegurado.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.