Legislación de la UE sobre la cadena de suministro

Los Verdes montan en cólera: La propuesta no logra la mayoría necesaria

Zadic es un firme defensor del proyecto de ley que ha fracasado.

(Bild: APA/HANS KLAUS TECHT)

La Ley de la Cadena de Suministro de la UE no ha logrado una vez más la mayoría cualificada necesaria entre los Estados miembros de la UE. Además de Austria, otros Estados miembros también se han opuesto. Los Verdes nacionales hablan de haber perdido una "oportunidad histórica".

La Presidencia belga del Consejo anunció el fracaso el miércoles en la plataforma online X (antes Twitter). Según el escueto comunicado, ahora está estudiando cómo abordar las reservas de varios Estados miembros junto con el Parlamento de la UE.

Compromiso sobre la mesa
De hecho, los Estados miembros de la UE (Consejo) y el Parlamento Europeo ya han acordado un texto de compromiso conjunto. Sin embargo, ambas instituciones aún tienen que ultimarlo. Esto no fue posible en una reunión de embajadores de la UE a mediados de febrero, razón por la cual se aplazó la votación en el Consejo.

Ley de la cadena de suministro de la UE

• La Ley de la cadena de suministro de la UE pretende responsabilizar a las grandes empresas que, por ejemplo, se beneficien del trabajo infantil o forzado fuera de la UE.
• Se verían afectadas las empresas con más de 500 empleados o en sectores de alto riesgo con más de 250 empleados.
• Las empresas más grandes también deberán elaborar un plan para garantizar que su modelo de negocio y su estrategia son compatibles con el cumplimiento de los objetivos climáticos de París para limitar el calentamiento global.

Debido a diferencias de opinión en el seno de la coalición gobernante en Berlín, Alemania había anunciado que se abstendría en la votación. El ministro de Economía austriaco, Martin Kocher (ÖVP), también anunció que Viena se abstendría en la votación. Además, es probable que otros países, entre ellos Italia, también se hayan abstenido. Para que el texto se aprobara en el Consejo (en el que están representados los Estados miembros de la UE), sería necesaria una mayoría cualificada (55%, es decir, 15 de los 27 Estados miembros, que representen al menos al 65% de la población) en el Comité de Embajadores de la UE.

Se perdió así una oportunidad histórica.

Alma Zadic 

Bild: SEPA.Media/Michael Indra

La ministra austriaca de Justicia, Alma Zadic (Verdes), calificó el resultado de "amargo" en un comunicado de prensa. A diferencia de Kocher, ella había pedido la aprobación de Austria en el pasado. "Ha sido una oportunidad histórica perdida para proteger a millones de niños de la explotación y a nuestro medio ambiente de una mayor destrucción", declaró Zadic.

Sin embargo, insistió en que no se rendiría a pesar del revés de hoy. "Seguiré haciendo campaña a todos los niveles por la protección de los niños, la naturaleza y los derechos humanos", afirmó en el comunicado.

El ÖVP ve una "decisión democrática
Hay gran expectación entre los activistas de los derechos humanos y los defensores del clima. La principal candidata de los Verdes a las elecciones europeas, Lena Schilling, habla de escándalo. En cambio, el jefe adjunto del gabinete del canciller Karl Nehammer, Daniel Kosak, defiende el resultado: "Si no se alcanza la mayoría prevista porque hay grandes preocupaciones, es una decisión democrática".

Según el ministro de Economía, Kocher, el resultado demuestra "que, además de Austria, muchos otros países también tenían dudas sobre la viabilidad del actual proyecto", dijo en un comunicado de prensa. Sin embargo, apoyaron los objetivos de la directiva sobre la cadena de suministro. "Hemos pedido nuevas negociaciones y esperamos que ahora se reanuden las conversaciones".

"Con la decisión de hoy, se ha evitado acertadamente en el último minuto una enorme desventaja competitiva para Europa como emplazamiento empresarial e industrial", dijo un encantado Georg Knill, Presidente de la Federación de Industrias Austriacas (IV). "Para muchas empresas, especialmente en el sector de las PYME, los requisitos simplemente no habrían sido posibles de aplicar".

El ÖVP "impide" los derechos humanos
"El FDP y el ÖVP son responsables de que hoy se haya impedido un hito para la protección del medio ambiente y los derechos humanos", critica la organización ecologista Greenpeace. "El ministro Kocher se ha basado en argumentos de la industria que son sencillamente erróneos o muy exagerados", afirma su portavoz Lisa Panhuber.