Loi européenne sur la chaîne d'approvisionnement

Les Verts sont en colère : Le projet n’obtient pas la majorité requise

Zadic est une grande partisane du projet de loi qui a échoué.

(Bild: APA/HANS KLAUS TECHT)

La loi européenne sur la chaîne d'approvisionnement n'a pas obtenu la majorité qualifiée requise parmi les Etats membres de l'UE. Outre l'Autriche, d'autres membres se sont opposés. Les Verts du pays parlent d'une "chance historique" manquée.

La présidence belge du Conseil a fait part de cet échec mercredi sur la plateforme en ligne X (anciennement Twitter). On examine maintenant comment aborder les réserves de plusieurs Etats membres en collaboration avec le Parlement européen, peut-on lire dans la brève déclaration.

Un compromis a été trouvé
En fait, les États membres de l'UE (Conseil) et le Parlement européen se sont déjà mis d'accord sur un texte de compromis commun. Mais les deux institutions doivent encore l'approuver définitivement. Mi-février déjà, cela n'a pas été possible lors d'une réunion des ambassadeurs de l'UE, raison pour laquelle le vote au Conseil a été reporté.

Loi européenne sur la chaîne d'approvisionnement

• La loi européenne sur la chaîne d'approvisionnement devrait obliger les grandes entreprises à rendre des comptes si elles profitent par exemple du travail des enfants ou du travail forcé en dehors de l'UE.
• Seraient concernées les entreprises de plus de 500 employés ou de plus de 250 employés dans les secteurs à risque.
• Les grandes entreprises devront en outre élaborer un plan garantissant que leur modèle d'entreprise et leur stratégie sont compatibles avec le respect des objectifs climatiques de Paris visant à limiter le réchauffement de la planète.

En raison de divergences d'opinion au sein de la coalition gouvernementale à Berlin, l'Allemagne avait annoncé qu'elle s'abstiendrait. Le ministre autrichien de l'Économie Martin Kocher (ÖVP) a également annoncé que Vienne s'abstiendrait lors du vote. En outre, d'autres pays, dont l'Italie, devraient également s'y opposer. Pour que le texte puisse être adopté au Conseil (où les Etats membres de l'UE sont représentés), il faudrait une majorité qualifiée (55 pour cent - donc 15 des 27 Etats membres représentant au moins 65 pour cent de la population) au sein du Comité des ambassadeurs de l'UE.

Une occasion historique a donc été manquée.

Alma Zadic 

Bild: SEPA.Media/Michael Indra

La ministre autrichienne de la Justice Alma Zadic (Verts) a qualifié l'issue d'"amère" dans un communiqué. Contrairement à Kocher, elle avait par le passé exigé l'accord de l'Autriche. "Une occasion historique a ainsi été manquée de protéger des millions d'enfants de l'exploitation et de préserver notre environnement de nouvelles destructions", a déclaré Zadic.

Elle a toutefois souligné que malgré le revers d'aujourd'hui, elle ne voulait pas abandonner. "Je continuerai à m'engager à tous les niveaux pour la protection des enfants, de la nature et des droits de l'homme", peut-on lire dans le communiqué.

L'ÖVP voit une "décision démocratique"
Parmi les défenseurs des droits de l'homme et les défenseurs du climat, l'émoi est grand. La tête de liste des Verts pour les élections européennes, Lena Schilling, parle de scandale. Le chef de cabinet adjoint du chancelier Karl Nehammer, Daniel Kosak, défend en revanche le résultat : "Si la majorité prévue n'est pas atteinte parce que les inquiétudes sont grandes, c'est une décision démocratique".

Selon le ministre de l'Économie Kocher, le résultat montre "qu'en plus de l'Autriche, de nombreux autres pays avaient des doutes quant à l'applicabilité du projet présenté", a-t-il déclaré dans un communiqué. Les objectifs de la directive sur la chaîne d'approvisionnement sont toutefois soutenus. "Nous avons demandé la poursuite des négociations et espérons que les discussions vont maintenant reprendre".

"La décision d'aujourd'hui a permis à juste titre d'éviter à la dernière minute un désavantage concurrentiel massif pour la place économique et industrielle européenne", s'est en revanche réjoui Georg Knill, président de la Fédération de l'industrie (IV). "Pour de nombreuses entreprises, notamment dans le secteur des moyennes entreprises, les directives n'auraient tout simplement pas pu être appliquées".

L'ÖVP "empêche" les droits de l'homme
"Le FDP et l'ÖVP portent la responsabilité d'avoir empêché aujourd'hui une étape importante pour la protection de l'environnement et des droits de l'homme", critique l'organisation environnementale Greenpeace. "Le ministre Kocher s'est appuyé sur des arguments de l'industrie qui sont tout simplement faux ou démesurément exagérés", déclare sa porte-parole Lisa Panhuber.