Informe explosivo

¿Empleados de extrema derecha? AfD defiende a su personal

Tino Chrupalla y Alice Weidel, dirigentes de la AfD, defienden la política de personal de su partido.

(Bild: Kay Nietfeld/dpa/picturedesk.com)

Los líderes del partido AfD y del grupo parlamentario, Alice Weidel y Tino Chrupalla, han rechazado un reportaje de Bayerischer Rundfunk sobre personal de extrema derecha de AfD en el Bundestag. Se trataba de "desacreditar aún más a la AfD".

"Esto es tan ridículo, tan descabellado", dijo Weidel en una declaración a la prensa el martes en Berlín antes de una reunión del grupo parlamentario. 

Alice Weidel en el Bundestag

(Bild: Kay Nietfeld/dpa/picturedesk.com)

Chrupalla calificó de difamatoria la investigación sobre los empleados. Los empleados habían sido investigados internamente por el grupo parlamentario "y todos los que trabajan aquí, que tienen un pase de la casa, también han sido investigados por el Bundestag. Son ciudadanos inocentes sin antecedentes penales".

"¿Qué soy yo para ti?"
Chrupalla señaló que él también pertenecía a una organización regional de AfD en Sajonia que había sido clasificada como de extrema derecha por la Oficina para la Protección de la Constitución. "¿Qué soy yo para vosotros?", preguntó a los periodistas presentes.

Bayerischer Rundfunk (BR) había publicado previamente una investigación. Según el informe, más de 100 personas trabajan para el grupo parlamentario de la AfD y para diputados de la AfD procedentes de organizaciones clasificadas como de extrema derecha por los organismos alemanes de protección de la Constitución. Entre esas organizaciones figura, por ejemplo, la organización juvenil de la AfD Junge Alternative (JA).

Consecuencias exigidas
BR basó su investigación en "listas internas de nombres" del Bundestag y directorios de empleados del grupo parlamentario de la AfD, que había podido consultar. Políticos de otros partidos pidieron consecuencias.

Weidel dijo que todo había sido "plantado" el día de la vista judicial entre la AfD y la Oficina Federal para la Protección de la Constitución en Münster, en la que están en juego cuestiones de vigilancia de inteligencia del partido. Habló de una campaña mediática.

Sobre la calificación de extrema derecha por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, Weidel dijo: "No me interesa en absoluto la definición de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución". Se trata de una valoración subjetiva. La AfD ha criticado repetidamente a las autoridades de protección de la Constitución por no ser independientes y ha emprendido acciones legales contra el hecho de que el servicio de inteligencia nacional las controle.