Alegaciones demasiado poco claras
Rechazada la demanda sobre consumo de tierras
El Tribunal Constitucional (VfGH) ha desestimado una demanda de responsabilidad estatal contra el consumo de tierras en Austria. La ONG austriaca AllRise presentó la demanda en mayo de 2023, alegando que las alegaciones eran demasiado vagas.
Según la declaración del Tribunal Constitucional, no estaba claro qué acusaciones se dirigían contra el legislador y cuáles contra el ejecutivo. Además, de la denuncia no se desprende claramente qué perjuicios concretos son imputables a la aplicación inadecuada de las directivas de la Unión y en qué medida estas normas confieren derechos a los ciudadanos individuales.
El Tribunal Constitucional tampoco se considera competente. Así lo argumentaron también el Gobierno federal y los gobiernos provinciales de Alta y Baja Austria.
Aquí puedes ver un tuit sobre la denuncia de la ONG de mayo de 2023
Fundador de la ONG: "Tribunal político"
"Es muy lamentable que el Tribunal Constitucional austriaco se niegue a abordar la cuestión del uso de la tierra y la protección del clima o el fracaso de los políticos y legisladores en esta área", dijo el fundador de AllRise, Johannes Wesemann. El Tribunal Constitucional se desliza así exactamente hacia el papel que siempre quiso evitar, el de "tribunal político".
En junio de 2023, ya se había rechazado por motivos formales una demanda presentada ante el Tribunal Constitucional por doce niños y jóvenes. Consideran que sus derechos están en peligro por la falta de medidas de protección del clima. La demanda estaba redactada de forma demasiado restrictiva, decían. Las partes de la Ley de Protección del Clima estaban inextricablemente unidas. Sólo se impugnaban aspectos concretos.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.