Perte de contrôle
Comment la maladie de Kate submerge complètement le palais
Comment va la princesse Kate ? Cette question préoccupe depuis des semaines et des mois non seulement les partisans de la famille royale en Grande-Bretagne. La recherche d'une réponse est devenue une véritable obsession dans les médias sociaux depuis que l'épouse de 42 ans du prince William (41 ans), héritier du trône britannique, a été opérée du ventre en janvier.
Chaque jour, on assiste à de nouvelles spéculations et théories du complot. Mais une réponse claire du palais se fait jusqu'à présent attendre. Kate ne veut pas révéler au public son diagnostic ni les détails de son processus de guérison et devrait encore renoncer à toute apparition publique jusqu'après les vacances de Pâques. Et bien que beaucoup reconnaissent à la princesse de Galles le droit à la vie privée, il existe de sérieux doutes quant à la sagesse de cette stratégie.
"Elle devrait être assise ici ..."
Même les médias sérieux reprennent désormais toutes les déclarations concernant Kate. Lorsque William a fait une remarque désinvolte sur sa femme lors de la visite d'un projet qu'il a lancé pour les sans-abri mardi, cela a fait la une des grands portails d'information. Et ce, même si les propos tenus ne laissaient rien transparaître de sa santé.
Nous empiétons sur le territoire de ma femme". Elle devrait être assise ici pour l'entendre", avait-il déclaré.
La famille royale au niveau des Kardashian ?
Pendant ce temps, la BBC a consacré une analyse sur son site d'information à la réfutation de la dernière théorie de la conspiration sur TikTok et Twitter - où, par définition, il s'agit principalement d'affirmations crues selon lesquelles le palais aurait quelque chose de scandaleux à cacher ou que Kate serait en réalité bien plus mal en point qu'on ne le pense.
Face à ce débat incontrôlable, l'experte en royauté Tina Brown a déjà reconnu que la famille royale britannique s'était abaissée au niveau de la famille de célébrités américaine des Kardashian. "Je pense définitivement qu'il y a une perte de stature à laquelle cela a abouti, parce que tout cela est ridicule et scandaleux", a déclaré la journaliste anglo-américaine et ancienne rédactrice en chef de "Vanity Fair" à la station de radio LBC.
"Effondrement de la communication royale"
Le journaliste et auteur de plusieurs livres sur la royauté, Rob Jobson, parle d'un "effondrement de la communication royale" qui nuit à la réputation de toute la famille royale. Selon lui, il était tout à fait naïf de croire que Kate pouvait tout simplement disparaître de la scène pendant plusieurs mois.
Le palais de Buckingham s'est comporté de manière bien plus intelligente après le diagnostic de cancer du roi Charles III, en montrant par exemple l'homme de 75 ans en train de lire des vœux de rétablissement. Il suppose que le fait que les relations presse pour le couple royal et l'héritier du trône ne soient pas confiées à une seule et même personne, comme c'était le cas auparavant, mais que William et Kate gèrent leur propre service de presse à Kensington Palace, est peut-être l'une des causes de ces difficultés.
Photo de la fête des mères manipulée
La situation a été considérablement aggravée par la tentative maladroite de dissiper les inquiétudes concernant Kate avec une photo de famille de la princesse et de ses enfants : la photo publiée par le palais de Kensington à l'occasion de la fête des mères britannique a été retirée en quelques heures par les agences de presse internationales. Elle aurait été manipulée, selon la raison invoquée.
Après une hésitation initiale, le palais a publié un post sur la plateforme X, dans lequel Kate elle-même s'est exprimée sur l'affaire des photos, rapidement connue sous le nom de "Kategate". Elle a déclaré que, "comme de nombreux photographes amateurs, elle a parfois expérimenté la retouche d'images" et s'est excusée pour toute confusion que l'image a pu susciter. Mais la photo n'a pas été publiée dans sa forme originale.
Une communication directe sans questions
L'affaire a attisé la méfiance sur les communications du Palais et a apporté de l'eau au moulin des théoriciens du complot. Pour Jobson, cet épisode est une preuve de l'échec des relations presse royales - mais aussi une conséquence de la tendance de nombreuses institutions et célébrités à croire, à l'ère des médias sociaux, que la presse établie est superflue. Il est de plus en plus fréquent de communiquer directement avec les sujets via Twitter, Instagram et YouTube, afin de transmettre au public sa propre image sans filtre. "C'est beaucoup plus simple, car on n'a pas à se poser de questions", explique Jobson. Mais selon lui, une institution qui dépense de l'argent public doit accepter les questions légitimes de la presse libre.
Lorsque le tabloïd "The Sun" a publié une vidéo prise avec un téléphone portable et montrant prétendument Kate et William le week-end dernier en train de faire des achats dans une boutique de produits fermiers près de leur domicile près du château de Windsor, cela n'a pas non plus mis fin aux spéculations. Et ce, même si Kate y apparaissait en pleine forme et de bonne humeur, se promenant devant des voitures garées avec un sac à provisions blanc. Selon les estimations de Jobson, le "Sun" a dû débourser des dizaines de milliers d'euros pour cette vidéo bancale.
On ne sait pas où cette évolution va mener. Entre-temps, le tabloïd "Mirror" a rapporté qu'une enquête avait été ouverte dans la clinique privée londonienne où Kate a été soignée : Un collaborateur aurait tenté d'accéder au dossier médical de Kate.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.