Bírósági ítélet Felső-Ausztriában

Véres támadás idős ember ellen: 20 év börtön a gondozóra

Az ávósnak kedden kellett felelnie a rédi bíróság előtt.

(Bild: Daniel Scharinger, Krone KREATIV)

A hozzátartozók számára érthetetlen, hogy a nyugdíjasnak (82) miért kellett belehalnia a gondozó tucatnyi szúrt sebébe. Mert ők egészen másképp ismerték "Franzot", mint ahogy azt a vádlott állította kedden a riederi bíróságon. Az esküdtszék azonban hitt a családnak. A szállítmányozási gondozó 20 év börtönbüntetést és elzárást kapott.

"Franz jószívű ember volt. Nem lehetett volna vele vitatkozni". Ezzel a kijelentéssel a mostohalánya és a négy testvére a leszúrt Ferenc (82) az esküdtszéki tárgyalóteremben Ried/I.-ben jelentősen megingatta a 24 éves vádlott felelősségét, aki a bűncselekmény idején még férfi volt. Az ápoló, akit Adelheid Kastner szakértő tanú kivételével mindenki kérésére "Vanessa" néven szólítottak meg, azt állította, hogy az előző év októberében Geretsbergben 3,6 ezrelékes kábítószer hatása alatt két késsel megszúrta ágyhoz kötött, agyvérzés következtében részlegesen lebénult védencét, akit "nagypapának" nevezett, mert az szexuálisan zaklatta őt, és csokoládén, sörön és a töltetlen borotván vitatkozott vele. "A bűncselekmény napján apámmal voltam, mint szinte minden nap, és a borotvás dolgot viccesnek találta, mert néhány szőrszál állva maradt" - meséli könnyes szemmel a mostohalány. "Nem volt vita 'Vanessával'".

Az elkövető a bíróságon

(Bild: Daniel Scharinger, Krone KREATIV)

"Csak én tudtam, hogy férfi"
A családban egyedül ő tudta, hogy a szlovákiai gondozónő valójában férfi, még a későbbi áldozat sem. "'Vanessa' védelmében nem mondtam el senkinek, mert talán ő nem akarta, hogy elmondjam. És nem is érdekelt, elfogadtam őt, mint nőt". A két testvér, akik harmonikus kapcsolatról számoltak be Ferenccel, szintén soha nem kételkedett a gondozó nőiességében, aki mindig erősen sminkelt és "kiöltözött".

"Elmondtam az egyik ápolónak, hogy transzszexuális vagyok" - vallotta "Vanessa", és elmondta, hogy az ápoló ezután tájékoztatta a gondozót, majd Franz elkezdte ingerelni és tapogatni a transz gondozót. A nővérek azonban mindketten tagadták ezt az igazmondási kötelezettségükre hivatkozva.

Az elkövető és az áldozat nevetett a videón
A vádlottakról készült videófelvétel, amelyen látható, hogy néhány nappal a bűncselekmény előtt viccelődtek a későbbi áldozattal, szintén ellentmondott annak a kijelentésnek, hogy a nőt már egy ideje szexuálisan zaklatták. "Ez inkább viccesnek tűnik" - mondta a bíró.

A visszaesés kockázata több mint 80 százalékos
Adelheid Kastner szakértő tanú, aki a vádlottat férfiként emlegette, mert mellbeültetésen esett át, de egyébként nem tett kísérletet arra, hogy nővé váljon, személyiségzavart állapított meg, és "Vanessát" a második legmagasabb kockázati kategóriába sorolta - a tíz éven belüli visszaesés kockázata 82 százalék. A pszichiáter a bűncselekmény feltételezett kiváltó okaként egy telefonos vitát azonosított "Vanessa" és a szlovákiai barátja között, és személyiségszerkezete miatt a nő a dühét védencén vezette le.

Könnyek a bűncselekmény leírása során
"Ő volt a kivezető út" - mondta Petra Stranzinger ügyész, aki tizenkét szúrásról számolt be: négyet a mellkasba, egyet a hasba és hetet a fejbe. A tárgyalóteremben az eljárást figyelemmel kísérő hozzátartozók a könnyeikkel küszködtek, amikor meghallották, hogy egy kés még le is tört, és a penge egyszer a koponyába hatolt: "Ez mutatja a brutalitást".
"Vanessa" mozdulatlan maradt, de megremegett, amikor meghallotta, hogy "semmit sem tudott összehozni az életben", csak a drog- és alkoholfogyasztás lenne következetes. A pszichiátriai központokban való tartózkodás éppoly érthetetlen volt, mint a skizofrénia vagy a borderline-szindróma diagnózisa.

Gyors ítélkezés
Josef Wimmer kirendelt védő a vétlenségre és a beismerésre hivatkozott, és enyhítést kért. Petra Stranzinger ügyész a gyilkossági ítélet mellett azt is kérte, hogy a vádlottat a veszélyessége miatt vegyék fel egy igazságügyi terápiás központba. Alig két óra elteltével az esküdtszék egyhangúlag egyetértett: gyilkosság történt. 20 év börtön és bebörtönzés - az ítélet már jogerős.