Was ist die Lösung?

Rassismus-Problem: Spielabbruch oder Gefängnis?

Reals Vinicius wurde häufiger Opfer von Rassismus und äußerte sich zuletzt in einer PK sehr emotional darüber. 

(Bild: AP)

In zweieinhalb Monaten beginnt in Deutschland die Fußball-EM. Und ein Problem dieses eigentlich so völkerverbindenden Sports beschäftigt die Verbände immer mehr: der zunehmende Rassismus in den europäischen Stadien. Doch was sind die geeigneten Maßnahmen zur Lösung des Problems?

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat bereits im März ein Anti-Rassismus-Projekt zu seiner Heim-EM gestartet. Der Weltverband FIFA will im Mai bei seinem Kongress in Bangkok eine entsprechende Resolution aller 211 Mitgliedsstaaten verabschieden.

Die Frage ist nur: Reicht Symbolpolitik allein noch aus angesichts der Szenen, die sich in den vergangenen Wochen vor allem in Italien und Spanien gehäuft haben? Oder braucht es andere Maßnahmen wie härtere Strafen und schnellere Spielabbrüche, wenn der Fußball rassistische Vorfälle nachhaltig bekämpfen will?

Härtere Strafen als Lösung?
„Was wir beim Fußball sehen, ist nicht nur ein gesamtgesellschaftliches Problem, sondern hat auch mit dem Fußball selbst zu tun: Denn an diesem sozialen Ort wurde viel zu lange nichts gegen Rassismus getan, es wurde jahrzehntelang toleriert, fast schon normalisiert“, sagt der deutsche Rassismus-Forscher Lorenz Narku Laing von der Evangelischen Hochschule Bochum. Empfindlichere Strafen könnten helfen, meint er: „Wir müssen tatsächlich darüber nachdenken, ob man Spiele abbrechen soll und zuungunsten der rassistisch agierenden Fanblöcke wertet.“

Der brasilianische Stürmerstar Vinicius Junior von Real Madrid brach in der vergangenen Woche in Tränen aus, als er bei einer Pressekonferenz seines Nationalteams zum Thema Rassismus befragt wurde. Am Osterwochenende forderte der 23-Jährige dann via X: „Rassisten müssen entlarvt werden und die Spiele dürfen nicht mit ihnen auf der Tribüne fortgesetzt werden. Wir werden nur dann gewinnen, wenn die Rassisten die Stadien direkt ins Gefängnis verlassen, den Platz, den sie verdienen.“

Vinicius ist schon häufiger Opfer rassistischer Anfeindungen geworden – im Stadion und darüber hinaus. 2021 baumelte eine schwarze Puppe mit einem Trikot des Stürmers von einer Brücke in Madrid – aufgehängt wie an einem Galgen.

Verbote und Gefängnis nicht überzeugend
Von Stadionverboten oder gar Gefängnisstrafen für einzelne Täter ist Forscher Laing aber wenig überzeugt. „Mein Traum ist eigentlich, dass ein Mann, der in der Kurve eine rassistische Beleidigung loslässt, von seinen Mitmenschen gesagt bekommt, dass das nicht geht. Dann sollte der Fall gemeldet werden und dieser Mensch vom Sportverband ein Seminarangebot zum Thema Rassismus bekommen, damit er wirklich für sich verstehen lernt, was das bedeutet, wie sehr es Menschen verletzt.“

Die Wahl müsse am Ende sein: Stadionverbot oder Seminar. „Es geht nicht nur um Rauswürfe, mehr Polizei in Stadien und Verbote, sondern es geht um mehr Empathie, mehr Fairness, mehr Miteinander, Vergebung und tatsächlich eine emotional persönliche Lernreise der Menschen, die sich da falsch verhalten“, meint Laing.

Zumindest in Spaniens vierter Liga setzten die Spieler jüngst ein Zeichen: Der Torhüter des Madrider Vorstadt-Clubs Rayo Majadahonda wurde von einem Zuschauer mutmaßlich rassistisch beleidigt, ging auf diesen los und sah dafür die Rote Karte. Aus Solidarität mit dem Senegalesen Cheikh Kane Sarr verließen seine Mitspieler mit ihm das Spielfeld.

Auch in Italien ein Problem
In der italienischen Serie A lief es im Jänner genau andersherum. Torhüter Mike Maignan vom AC Milan verließ den Platz, weil ihn Fans von Udinese Calcio mit rassistischen Gesängen überzogen hatten. Das Spiel wurde unter-, aber nicht abgebrochen: Die eigenen Teamkollegen überredeten den Franzosen im Kabinengang zum Weitermachen. „Ganz häufig galt die Mentalität: Der Fußballer auf dem Platz hat doch hart zu sein, er ist doch ein hoch bezahlter Profi“, erklärt Laing.

Wir müssen tatsächlich darüber nachdenken, ob man Spiele abbrechen soll und zuungunsten der rassistisch agierenden Fanblöcke wertet.

Lorenz Narku Laing

In der Gesellschaft gebe es zwar eine „neue Sensibilität dafür, dass Rassismus falsch ist, auch wenn er Millionären passiert“. Nur fehle es im Fußball noch häufig an diesem Bewusstsein. „Es ist ein Problem, dass der Fußball es noch nicht schafft, Rassismus als ein eigenes Problem zu begreifen. Entweder distanziert man sich davon, weil man sagt, dass das eben in der Hitze des Gefechts passiert. Oder man distanziert sich davon, weil man es an die Justiz, an die Polizei, die Anwälte, delegiert“, erklärt Laing.

Erst in der vergangenen Woche wurde der italienische Nationalspieler Francesco Acerbi von einem Sportgericht freigesprochen. Er soll den Brasilianer Juan Jesus vom SSC Napoli rassistisch beleidigt haben. Acerbi dementierte dies, sein Verein Inter Mailand verteidigte ihn. Doch der seit zwölf Jahren in Italien spielende Juan Jesus hält an seiner Anschuldigung fest. Sein Club will sich aus Protest an keiner Anti-Diskriminierungs-Maßnahme des italienischen Verbands mehr beteiligen. Das seien nur noch „rein kosmetische Initiativen“, hieß es in einer Napoli-Stellungnahme.

In Italien soll nun ein Verhaltenskodex kommen, der für alle Spieler und Trainer verpflichtend ist. Der Sportminister der Mitte-Rechts-Regierung, Andrea Abodi, kündigte in der Zeitung „La Repubblica“ (Mittwoch-Ausgabe) eine „Charta der Pflichten“ an. Darin soll neben einem Verbot von Sportwetten, Drogen und Doping auch ein Bekenntnis gegen Rassismus festgeschrieben werden. Abodi schlug vor, dass künftig bei jedem Vertragsabschluss zwischen Verein und Spieler eine solche Charta unterzeichnet wird. Ausdrücklich solle es darin auch eine Verpflichtung geben, „sich nicht rassistisch und diskriminierend zu verhalten oder zu äußern, egal in welcher Form, auf und neben dem Spielfeld“, sagte der Minister.

FIFA macht Rassismus-Bekämpfung zum Thema
Schon 2011 führte der europäische Fußball-Verband UEFA einen Drei-Stufen-Plan ein, der im Fall rassistischer Vorfälle in einem Stadion bis zum Spielabbruch führen kann. Erster Schritt: Spielunterbrechung. Zweiter Schritt: Spieler zeitweise in die Kabine schicken. Dritter Schritt: Abbruch.

FIFA-Boss Gianni Infantino

(Bild: Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.)

Doch das geht selbst dem umstrittenen FIFA-Chef Gianni Infantino offenbar nicht mehr weit genug. „Das Problem ist, dass wir unterschiedliche Wettbewerbe, unterschiedliche Wettbewerbsorganisatoren, unterschiedliche Regeln haben. Und alles, was wir tun, ist offensichtlich nicht mehr genug“, sagte der Weltverbands-Präsident im Februar bei einem UEFA-Kongress. Infantino will die Rassismus-Bekämpfung im Mai in Bangkok zum Thema machen: „Wir brauchen eine starke Resolution. Alle zusammen. Alle 211 Länder der FIFA!“