Újabb visszaesés
Nem ejtették a Trump elleni választási csalási eljárást
Az amerikai Georgia államban Donald Trump ellen indított választási csalási eljárásért felelős bíró elutasította a volt elnök azon kérését, hogy alkotmányos okokra hivatkozva szüntessék meg az eljárást.
Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy az amerikai alkotmány első kiegészítése - amely egyebek mellett a szólásszabadságot védi az Egyesült Államokban - alkalmazandó az ügyben. Scott McAfee bíró elutasította ezt az érvelést.
"Még a központi politikai kijelentések sem élveznek védelmet a büntetőeljárás alól, ha azokat állítólag bűncselekmény elkövetésére használják fel" - indokolta döntését McAfee. Csak az esküdtszék dönthetné el, hogy Trump és vádlott-társai kijelentései mögött volt-e bűncselekményi szándék.
Még a kulcsfontosságú politikai kijelentések sem élveznek védelmet a büntetőeljárás alól, ha azokat állítólag bűncselekményre használják fel.
Richter Scott McAfee
Trump és több más személy ellen vádat emeltek Georgiában, mert megpróbálták megfordítani a 2020-as elnökválasztás eredményét az amerikai államban. A republikánus akkor kikapott a demokrata Joe Biden ellen, és többféle módon próbálta megváltoztatni a választási eredményt, többek között azzal, hogy nyomást gyakorolt a szövetségi kormány és az olyan államok politikai vezetőire, mint Georgia.
A vádemelést követően Trump néhány korábbi munkatársa megállapodást kötött az ügyészséggel, és bűnösnek vallotta magát. A 77 éves Trump a novemberi elnökválasztás után vissza akar költözni a Fehér Házba.
Visszalépés a hallgatási pénzek perében is
Donald Trump volt amerikai elnök ellen is vádat emeltek, mert hallgatási pénzt fizetett a pornósztár Stormy Danielsnek. A per elhalasztását akarta elérni. Az illetékes bíró ezt most elutasította, arra hivatkozva, hogy a kérelmet túl későn nyújtották be (lásd a fenti videót).
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.