Zillertal'da söylentiler

Avcı köpeği vurdu, şimdi av bekçisi olarak geri döndü

Sembolik imaj

(Bild: stock.adobe.com, krone.at-Grafik)

Tirol Zillertal'da, tilki yerine yanlışlıkla bir köpeği vuran bir avcıya, geçici bir "zaman aşımı "nın ardından denetleme görevi iade edildi. Eleştirmenler ayaklandı, bölge usta avcısı kararı savundu.

"Neye ateş ettiğini görmeden" kendi gözetimi için bir köpeği öldüren bir adamın Tirol avcılık camiasını suçladığını söylüyor. "Krone" tarafından elde edilen bir mektuba göre, "keçi bir bahçıvan haline getiriliyor". Bu olay avcılığın itibarını zedelemiştir.

Gece vakti yapılan bir atış "Cami "nin hayatına son verdi 
Geçmişe bir bakış: Ailenin köpeği "Cami", Ocak 2022'de Zillertal vadisinde bir gece yarısı yürüyüşü sırasında sahibinden kaçtı - yerel av bekçisinin verdiği köpek mamasıyla kandırıldı. Sahibi evinin penceresinde oturuyordu ve sözde tilkiye 27 metreden ateş etti. Karnından vurulan border collie cinsi köpek kendini eve sürükledi ve sonra öldü.

İki ay sonra, avcı bölge mahkemesi önünde pişmanlık içinde oturdu. Avcılar ve yetkililer arasında bağlantı kuran ve çeşitli avlaklarda atışları koordine etmekten sorumlu olan av bekçiliği görevi askıya alındı.

Sanık, "Evet, bir yanlışlık oldu" dediğinde yargıç, "Siz hiç bu kadar büyük bir tilki gördünüz mü?" diye sordu. Zillertal'lı adam "Hayvan karın içine gömülmüştü, büyüklüğü kolayca fark edilemiyordu" diye açıkladı. Sonuç: hayvanlara eziyet, 10.000 Euro para cezası. Temyiz başvurusu hemen bir üst bölge mahkemesine yapıldı ve karar bozuldu: kasıt yok, beraat!

Tek seferlik bir hata ebedi bir damgalama olmamalı.

Otto Weindl, Bezirksjägermeister Schwaz

"Tek seferlik bir hata, onursal bir pozisyonda doğru hareketedildi"
Av bekçisinin Nisan ayı başında görevine dönmesine izin verildi. Schwaz Bölge Baş Avcısı Otto Weindl, "Sevindim çünkü başka birini bulmak zordu, onu yetkililere önerdim," diye onaylıyor. Bunun nedenleri arasında beraat kararı ve av bekçisinin daha önce ücretsiz gönüllü görevinde her zaman kusursuz davranmış olması yer alıyor. Weindl, "Bir kerelik bir hata kalıcı bir marka olmamalı" diye açıklıyor.