Még nem ismert
WKStA: határozat Schmid engedékenységi kérelméről
A Gazdasági és Korrupciós Ügyészség (WKStA) határozatot hozott Thomas Schmid, az ÖBAG állami holding volt igazgatósági tagjának engedékenységi kérelméről. A döntés azonban még mindig bizalmas.
A WKStA szóvivője megerősítette, hogy az előzetes jelentést nem sokkal húsvét előtt "felfelé" - azaz a legfőbb ügyészségnek - küldték el. A meghozott döntést nem közlik. A főügyészségnek most kell megvizsgálnia a tervezetet, és továbbítani az igazságügyi minisztériumnak.
Schmid inkriminálta az ÖVP nagyjait
A pénzügyminisztérium volt főtitkára, Thomas Schmid több kihallgatáson is átfogó beismerő vallomást tett a WKStA előtt, több ügyben is magát és az ÖVP prominens képviselőit - köztük Sebastian Kurz volt kancellárt - gyanúsítva.
Döntés a Casag-ügyben is
A 2019 óta nyomozás alatt álló Casag-ügyben a WKStA húsvét előtt szintén továbbította előzetes jelentését az ügyészségnek. A részben állami tulajdonban lévő Casinos Austria AG (Casag) körüli ügy a türkizkék Kurz I. kormányán belüli szerencsejáték-üzlet gyanújával kapcsolatos.
Állítólag ÖVP-FPÖ megállapodás született arról, hogy a Casag társtulajdonos Novomatic jegyében a Szabadságpárthoz közel álló Peter Sidlo kerüljön a Casag igazgatótanácsába - bár állítólag nem volt eléggé képzett a pozícióra. Cserébe az FPÖ állítólag jelezte, hogy hajlandó engedményeket tenni a kis szerencsejátékokról szóló törvény esetleges módosítása tekintetében a bécsi választások után.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.