Innsbrucki tárgyalás
Szexuálisan molesztálta a masszőr a szállodai vendéget?
Egy tiroli szállodában tavaly szeptemberben történt "örömmasszázs" miatt került most bíróság elé egy német származású férfi (60). A masszőr a vádak szerint szexuálisan zaklatott egy női nyaralót. Végül kiderült, hogy "szexuális incidens" történt - de az nem, hogy milyen formában.
"Megerőszakolt" - volt biztos a nő, aki valójában párjával akart pár napot pihenni Ötztalban. A vádlott először felajánlotta, hogy "belülről" megmasszírozza, majd először az ujjával hatolt belé, végül pedig megpróbált behatolni a nőbe.
Az áldozat "szexuális célzásokat" tehetett
A német az innsbrucki tartományi bíróság hétfői tárgyalásán teljesen másként írta le az esetet. "Folyamatosan szexuális célzásokat tett, és arról is beszéltünk, hogy mit jelentett a belülről" - magyarázta. Ő volt az is, aki végül levette a nadrágját és a nadrágját, és szexre biztatta.
Csak egy dologban értettek egyet: az ügy azzal végződött, hogy a férfi idő előtt ejakulált, mielőtt még a szexuális együttlétre sor kerülhetett volna. "Utána újra lefeküdt a masszázsasztalra, és hagyta magát a végsőkig masszírozni" - írta le a férfi akkor a helyzetet.
Az ügyész kételkedett a vádlott verziójában
Az ügyésznek kétségei voltak a férfi azon verziójával kapcsolatban, hogy a kezdeményezés végül az állítólagos áldozattól származott: "Leszbikus nőként miért érdekelte volna egy sokkal idősebb férfi?". A férfi ráadásul egyértelműen átlépte a határokat, többek között a vendég és a szálloda alkalmazottja közötti határokat is.
A nő az incidens után egyszerűen elhagyhatta volna a szobát.
Die Verteidigerin des Angeklagten
A vádlott védőügyvédje mindenesetre nem látta megvalósultnak a nemi erőszak bűncselekményét: "A nő az incidens után egyszerűen elhagyhatta volna a szobát". Azzal érvelt, hogy sem erőszakról, sem szabadságelvonásról nem volt szó.
Döntés a "kétség esetén felmentés"mellett
Végül a Thomas Wallnöfer bíró által elnökölt laikus bírói testület nem tudta kétséget kizáróan megállapítani, hogy mi történt valójában. "Ezért kétség esetén felmentő ítéletre jutottunk" - mondta Wallnöfer. Egy dolog azonban egyértelmű volt: "valóban történt szexuális incidens", de "nem lehetett pontosan meghatározni, hogy milyen formában".
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.