Az özvegyi nyugdíj mellett
Tizenegyszer vált el férjétől a stájer nő
Míg a legtöbb ember valószínűleg örül, hogy maga mögött tudhatja a válást, egy stájer nő tizenegyszer vált el a férjétől - csak hogy később újra férjhez menjen hozzá. A Legfelsőbb Bíróság most a joggal való visszaélésnek adott igazat.
A nő első férje 1981-ben bekövetkezett halála után özvegyi nyugdíjat kapott. 1982 októberében ment először férjhez második férjéhez, akitől 1988-ban vált el először. Ezt követően a felperes 2022 májusáig további tizenegy alkalommal ment férjhez második férjéhez, és ugyanilyen gyakran vált el tőle, bár ők ketten mindig egyenesági kapcsolatban éltek, közös háztartást is beleértve.
A feleség özvegyi nyugdíjat vett fel
A feleség minden egyes válás után ismét felvette az özvegyi nyugdíjat, amelyre az első házastárs halála után ismét jogosult volt, valamint az éves özvegyi nyugdíj 2,5-szeresének megfelelő összegű végkielégítést. Az utolsó, tehát a tizenkettedik házasság felbomlása után a nyugdíjbiztosítónak elege lett, és megtagadta a kifizetést.
A nő ezután perelt, de minden instancia elutasította az özvegyi nyugdíjra vonatkozó igényét azzal az indokkal, hogy "a második férjétől való immár tizenkettedik válás a váláshoz való joggal való visszaélésnek minősül".
A Legfelsőbb Bíróság megerősítette az ítéletet
A Legfelsőbb Bíróság most megerősítette az ítéletet - azzal az érveléssel is, hogy a nő és jelenlegi volt férje hamisan állította, hogy a házasság menthetetlenül megromlott: "Inkább azt kell feltételezni, hogy a felperes és második férje a tizenkettedik válás során a tényekkel ellentétesen állította ezt, és így közös megegyezéssel szereztek válást, bár ennek feltételei nem álltak fenn". A legutóbbi válás tehát szintén érvénytelen volt. Vagyis a stájer nő és férje továbbra is házasok - legalábbis egyelőre.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.