Milliárdos követelések

A felszámoló a Benko and Co.

A Signa alapítója, René Benko: évekig tartó jogi vitákra kell felkészülnie.

(Bild: APA/Hans Klaus Techt)

A Signa felsővezetésének bűnlajstroma: René Benko pénzügyi zsonglőr és legközelebbi bizalmasai állítólag hatalmas vagyonátcsoportosításokat szerveztek a Signa Holding rovására. A befektetők becsapva érzik magukat. A kifizetések állítólag még azután is történtek, hogy a vállalat fizetésképtelenné vált. 

Nem a liechtensteini ügyészség az egyetlen hatóság, amely Ausztria legtehetségesebb pénzügyi zsonglőrének nyomában van. Ausztriában a Szövetségi Bűnügyi Hivatal megalakította a Soko Signát, amely a gazdasági és korrupciós ügyészség nevében jár el. Németországban a müncheni ügyészség pénzmosás gyanúja miatt indított nyomozást. Most pedig a Signa Holding csődbiztosa is vadászik René Benko ingatlanspekulánsra és az elsüllyedt Signa kincsekre.

René Benko Signa alapító René Benko: évekig tartó jogi vitákra kell felkészülnie.

(Bild: APA/Hans Klaus Techt)

RenéBenkoés engedelmes csatlósai a jelek szerint milliárdos összegű követelésekkel néznek szembe - derült ki a "Krone" és a "News" Christof Stapf, a Signa Holding vagyonkezelőjének körében végzett kutatásaiból. A Signa alapítóján kívül két régóta működő felsővezető is a célkeresztben van: Manuel Pirolt, a Signa csoport pénzügyi igazgatója. És Marcus "Unterschriften-August" Mühlberger, aki nemcsak a Signa Holding igazgatótanácsában ült Benkónak, hanem egy magánalapítvány igazgatótanácsában is.

Meg kell tisztítania a Signa Holdingot: Christof Stapf felszámolónak

(Bild: APA/Picturedesk/Sebastian Freiler, Krone KREATIV)

Egy tény a fizetésképtelenségi gondnok Stapf számára is kétségtelennek tűnik: René Benko volt a tényleges ügyvezető igazgató az átláthatatlanság birodalmában. Éppen ezért a tiroli a Signa bűnlajstromának élén áll.

Vagyonátruházások és átértékelések
Melyek a legsúlyosabb vádak? Benko és társai állítólag a széteső Signa Holding rovására eszközátcsoportosításokat hajtottak végre. Ez kiterjedt, milliós nagyságrendű átutalásokat jelent a Signa csoport vállalatai között, amelyeknek nincs működési vagy gazdasági indoka, mint ahogyan a Benko Laura Magánalapítványa részére történt mintegy 50 milliós kifizetésnek sincs indoka.

A Signa vezetősége állítólag túlértékelte a Signa csoport ingatlanvagyonát, és ezzel elfedte a befektetőkkel szemben a tényleges vagyoni helyzetet. Ez több százmilliós követeléseket támasztanak a befektetők, akik úgy érzik, hogy becsapták őket: Például a Mubadala állami alap (713 millió euró). Vagy a Madison International Reality ingatlancég (770 millió euró), amely azt állítja, hogy hiányos adatokkal vezették félre, amikor 2019-ben csatlakozott a vállalathoz.

A Signa főnökei állítólag még azután is folytatták a kifizetéseket, hogy a cég fizetésképtelenné vált. Ezek között szerepelt egy befektetési cégnek történő mintegy 150 milliós átutalás is. Emellett garanciavállalások is vannak, például a Julius Baer bank felé, jó 200 millióról. Úgy azonban, hogy nem rendelkezett az ehhez szükséges tőkével - a felszámoló vádja szerint.

Évekig tartó jogi viták
A bűncselekmények ilyen terjedelmes listája miatt Benkónak és társainak évekig tartó bírósági eljárások elé néznek. Ha a vádak igazak, akkor az ügyvezetők magánvagyonukkal felelnének az elsüllyesztett milliárdokért.

René Benko már személyes csődeljárást jelentett be az innsbrucki regionális bíróságon. A Signa Holding szerdán ismertté vált csődje miatt bekövetkezett végső összeomlása után azonban feltételezhető, hogy a csődbiztos az utolsó inget is le akarja venni a menedzsment asszisztensek ingéről.

Együttműködések a médiacsoporttal
Közben legalább egy hitelező követelésének részletei kiszivárogtak a holding összeomlásával kapcsolatban. A hosszú lista szerint - mint arról beszámoltunk - különböző bankoknak (köztük a svájci Julius Bär Banknak), a Siemens AG-nak, az innsbrucki adóhivatalnak, az innsbrucki kerületi önkormányzatnak, a Wiener Liniennek és a Mediengruppe Österreich GmbH-nak is lehetnek követelései az adóssal szemben. A "Krone" értesülései szerint a médiacsoport állítólag 504 000 euró összegű követelést jelentett be. Konkrétan két, egyenként 252.000 eurós együttműködési számláról van szó. Nem világos, hogy a követelést elismerték-e.