FPÖ és NEOS ellen
Elfogadta a Nemzeti Tanács az üresedési adót
Az Országos Tanács szerdán alkotmányozó többséggel elfogadta a lakásokra kivetett üresedési illetéket. A legtöbb szövetségi államban már létezik ilyen illeték, bár csak korlátozottan lehet kivetni.
Most a szövetségi kormány úgymond zöld utat adott. A koalíció mellett az SPÖ is megszavazta. Az ÖVP azonban szerdán hangsúlyozta, hogy nem egy új szövetségi adóról van szó, hanem egy hatáskörváltásról. Mivel nehéz meghatározni a lakások tényleges üresedési arányát, jó lenne, ha itt a szövetségi államoknak lenne hatásköre - mondta Johann Singer lakásügyi szóvivő.
Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter a KPÖ "őrült népszerűségével" indokolta a lakásépítésre való összpontosítást. Remélte, hogy erről a pártról már csak a történelemkönyvekben olvashatunk többet. "Az üresedés gyökeréig akarunk eljutni" - mondta Nina Tomaselli zöldpárti képviselő.
SPÖ: Nem fogja megoldani a lakáshiányt
Az SPÖ kijelentette, hogy semmi kifogása az üresedési adó ellen, de önmagában nem oldja meg a lakáshiányt. A párt bérleti díjplafont és kamatplafont is szeretne. Emellett a bankok többletnyereségét is le kellene nyúzni.
Elutasítás érkezett a Szabadságpárttól és a NEOS-tól. Susanne Fürst (FPÖ) a tulajdonhoz való alapvető jog megsértéséről és egyfajta vagyonadóról beszélt. A NEOS szerint ez tovább súlyosbítaná a hatáskörök összezavarodását. Emellett hiányolnak egy felső határt a szövetségi tartományok számára a díjakra vonatkozóan.
230 000 üres lakás
A Greenpeace környezetvédelmi szervezet sajtóközleményében az üresedési adót "fontos lépésnek (...) nevezte, hogy végre csökkenjen a földfogyasztás". A szervezet szerint Ausztriában jelenleg 230 ezer üres lakás van. Az illetéknek azonban hatékonynak és társadalmilag felelősnek kellene lennie.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.