Segít a vagyonadó?
A családok több adót fizetnek, mint a szupergazdagok
Ausztriában és Németországban a középosztálybeli családok lényegesen több adót fizetnek, mint a milliomosok és milliárdosok. Erre a következtetésre jutott az Oxfam német fejlesztési szervezet, az Tax Justice Network és a szakszervezetekhez kötődő Momentum Intézet csütörtökön közzétett tanulmánya. Ezért vagyonadó bevezetését követelik. A tanulmány szerzői szerint Svájc példája azt mutatja, hogy a szupergazdagok megadóztatása működik.
A Németország, Ausztria és Svájc közötti országos összehasonlításban az átlagos középosztálybeli családok, a milliomosok és a példamutató milliárdosok tényleges adóztatását számolták ki - Ausztriában például a Red Bull örökösét, Mark Mateschitzet vették figyelembe. Ebből kiderül, hogy a progresszív adórendszerek mindhárom országban biztosítják a jövedelemeloszlás erős kiegyenlítését, de a vagyon nemzetközi összehasonlításban nagyon egyenlőtlenül oszlik meg.
A vagyonadó kiegyenlítést hozhatna létre
A vagyonadó - ahogyan az Svájcban létezik - nyilván nem változtat ezen sokat, de a tanulmány szerint kiegyenlíti a tényleges adóterheket. Míg a középosztály jövedelme főként munkajövedelmekből áll, addig a milliomosok jövedelmének aránya mindössze 10-20 százalék, a szupergazdagoké pedig kevesebb mint egy százalék.
A számítások szerint Ausztriában és Németországban egy átlagos középosztálybeli családnak az összes adót és járulékot, beleértve a munkáltatói hozzájárulást is, a bruttó munkabér 42, illetve 43 százaléka az effektív adóterhe. Ezzel szemben Ausztriában a mintamilliomosok csak mintegy 30 százalékot, Németországban 29 százalékot, a példamilliárdosok pedig csak mintegy 26 százalékot fizetnek adóként.
Regionális különbségek Svájcban
Összehasonlításképpen Svájcban a példás szupergazdag 32 százalék körüli adókulcsot fizet, az átlagos milliomos 19 százalékot, a középosztálybeli család pedig 15 százalék körüli adókulcsot. Ez azt jelenti, hogy a szupergazdagok tényleges adókulcsai lényegesen közelebb lennének az egyes esetekben előirányzott maximális adókulcsokhoz. A regionális különbségek Svájcban jelentősek. A tanulmány feltételezi, hogy a középosztálybeli család és a milliomos az alacsony adókulcsú Zug kantonban él, ahol a maximális adókulcs 22 százalék. A tanulmányban szereplő milliárdos azonban valójában egy magas adókulcsú kantonban él (41,5 százalékos maximális adókulcs).
A társasági adó növekedése is
A szerzők szerint a vagyonadó tehát biztosíthatná, hogy az adórendszer ismét progresszívebbé váljon, és így megfeleljen a megállapított teljesítményelvnek. Ha Németország a svájci szintű vagyonadót vetne ki, az 73 milliárd euró többletbevételnek felelne meg. A jelenlegi modellek szerint Ausztriában a vagyonadó évente legfeljebb 5 milliárd eurót hozna. A szupergazdagok vagyonadójának bevezetése mellett a tanulmány szerzői a társasági adó emelését is javasolják.
A tanulmány az OeNB háztartások pénzügyi és fogyasztási felmérésének (HFCS) adatai alapján készült. A szupergazdagok esetében konkrét adatok hiányában nyilvánosan elérhető cégnyilvántartási adatokat, pénzügyi hírügynökségek jelentéseit, valamint a Trend és a Forbes gazdaglistáit használták.
Agenda Austria a vagyonadó ellen
Az Agenda Austria liberális gazdasági agytröszt nem támogatja a vagyonadót. A klasszikus vagyonadó ellenséges a gazdasággal szemben, ezért mindenhol visszavonulóban van, magyarázta Franz Schellhorn, az Agenda Austria főnöke egy nyilatkozatában: "Ha több igazságosságot akarunk, akkor az adókat csökkenteni kell, nem pedig emelni, csak így érhető el széles körű vagyongyarapodás". A kiadási fékről viszont tanulhatnánk Svájctól.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.