Lüks saatler çalındı

Taksi şoförleri için bir suçluluk kararı ve üç beraat kararı

Dört sanığın bir suç örgütünün parçası olarak ciddi hırsızlıklar yaptıkları iddia edilmektedir.

(Bild: Anja Richter)

Taksi şoförlerinin birkaç yıldır diskoların dışındaki sarhoş yolcuları hedef alarak hırsızlık yaptıkları iddia ediliyor. Özellikle pahalı saatleri hedef aldıkları söyleniyor. Perşembe günü Viyana Bölge Mahkemesi, kısmen itirafçı olan ana sanık için sadece bir suçluluk kararı (dört yıl) ve şüpheli durumlarda üç beraat kararı verdi. Kararlar henüz kesinleşmiş değil.

İddianameye göre, yaşları 34 ile 57 arasında değişen taksi şoförleri esas olarak müşterilerinin yüksek fiyatlı kol saatlerinin peşindeydi. Bu nedenle öncelikle ticari nitelikli hırsızlıkla suçlandılar. Jürili duruşmada yaklaşık 20 hırsızlık suçu mahkemeye taşındı. Baş sanık, saatin zorla bilekten koparıldığı ya da buna teşebbüs edildiği iki olayda daha hırsızlık ile suçlandı.

Toplam 350.000 avroluk hasar
Toplamda 350,000 Euro'luk bir zarar söz konusudur. Çalıntı bir kronometrenin yeniden satışını organize ettiği söylenen başka bir kişi de çalıntı mal almakla suçlandı. Ancak bu vakada, ana suçlu ile bağlantı kurulduğuna dair herhangi bir kanıt elde edilememiştir.

Bazı kurbanlar olayı hatırlayamadı.
Asıl sanık, ticari hırsızlık, soyguna teşebbüs, sahtecilik ve kara para aklamadan suçlu bulunmuştur - ancak tüm suçlardan suçlu bulunmamıştır. Sanık, sarhoş kurbanların çoğunun gerçekten hatırlamamasından ve hepsinden önemlisi failleri açıkça teşhis edememesinden yararlanmıştır.

Şüphe durumunda beraat
Bu durum, şüphe üzerine beraat eden iki taksi şoförünün de işine yaradı. Klestil-Krausam'a göre onları tanımak, olsa olsa, "mahkumiyet için kesinliğe yakın bir olasılıkla" yeterli değildi. Çalıntı malları almakla suçlanan adam "çok iyi bir izlenim" bile bırakmıştı. "Peki hangi çete onun gerçek adını verir?"

Planlanmış suçlar
Meslekten olmayan yargıçlardan oluşan senato, önceki iyi hal ve pişmanlık duyan itirafı hafifletici faktörler olarak kabul etmiştir. Ağırlaştırıcı faktörler ise suçların birden fazla olması, suçların ticari niteliği, birkaç yıl boyunca işlenmeleri ve zararın miktarıydı. Buna ek olarak, her şey baştan sona planlanmıştı. Ayrıca, mağdurlar takside kendilerini güvende hissetmişler ve soyulmayı ya da gasp edilmeyi beklememişlerdir. Bu nedenle, dört yıllık ceza koşulsuz olarak uygulanabilirdi.

Asıl sanık düşünmek için üç gün süre istedi, savcı herhangi bir açıklama yapmadı. Bu nedenle kararlar henüz kesinleşmemiştir.