Alacaklılar zarar mı gördü?
Restoran işletmecisi Martin Ho hakkında bir soruşturma daha
Martin Ho bir kez daha Viyana'daki savcılıkla uğraşmak zorunda kaldı. Tanınmış restoran işletmecisi, şirketinin iflas işlemleri nedeniyle soruşturuluyor. Ho'ya yöneltilen suçlama, alacaklıların çıkarlarına zarar verecek şekilde hareket ettiği yönünde. Ho'nun sözcüsü, daha önce de olduğu gibi davanın düşmesini beklediğini açıkladı.
"Dossier" dergisinin haberine göre, Ho'yu tetikleyen şey, eskiden Dots şirketler grubuna ait olan bir şirketin iflası oldu. Bunun öncesinde Red Snapper Butter GmbH'nin tasfiye memurundan bir şikayet geldi. Tasfiye memurunun beş sayfalık dava dilekçesinde Red Snapper'ın iflasının kasıtlı olarak gerçekleştirildiği iddia ediliyor.
Bir milyon Euro'dan fazla para taşındı
Varlıklar şirketten çekilmiş ve alacaklıların zarar görmesine neden olmuştur. "Dossier "in haberine göre, iflas yöneticisine göre, iflastan önce Martin Ho'nun etki alanındaki şirketlere bir milyon avrodan fazla para aktarılmıştı.
Ho'nun sözcüsü Alexander S. Khaelss-Khaelssberg, Viyanalı restoran sahibine karşı açılan diğer davaların daha önce durdurulduğuna ve bu kez de böyle olacağına dikkat çekti. Khaelss-Khaelssberg, "Gerçeklerin açıklanmasında ortaya atılan tüm iddiaları asılsız olarak reddediyoruz" dedi. Khaelss-Khaelssberg iddiaların arkasında, kısa süre önce tamamlanan AK seçimleri sırasında İşçi Odası tarafından yürütülen bir kampanya olduğunu düşünüyor.
O zamanlar Chin Chin Gastronomie GmbH olarak bilinen Red Snapper Butter GmbH, Kasım 2022'ye kadar Martin Ho'nun Dots imparatorluğuna aitti. Satıştan sonra şirket Haziran 2023'te iflas etti. Viyana Ticaret Mahkemesi avukat Clemens Richter'i tasfiye memuru olarak atadı. Rapora göre Richter, Red Snapper'dan diğer Ho şirketlerine yapılan varlık transferlerini ve para aktarımlarını fark etti.
Gerçekler beyanında yer alan tüm iddiaları asılsız olarak reddediyoruz.
Sprecher Alexander S. Khaelss-Khaelssberg
Sonuç olarak Richter, önceki yılın sonunda savcılığa bir gerçekler beyanı sundu. Richter daha önce Dots Group'un avukatlarının yardımıyla konuyu aydınlatmaya çalışmış ancak avukatlar işbirliği yapmamıştı.
Her halükarda, Viyana savcılığı dergiye Ceza Kanunu'nun 156. Maddesi uyarınca ön işlemlerin başlatıldığını doğruladı. Ho sanık olarak listelenmiştir.
Suçlamaların arkasında İşçi Odası mı var?
Her halükarda Martin Ho'nun gastronomi imparatorluğu sorunsuz bir şekilde işliyor, Dubai'deki yeni restoranı bu yıl Ekim ayında açılacak ve sözcüsüne göre Viyana'nın Mariahilfer Strasse'deki amiral gemisi restoranı "Dots Vienna" tadilattan sonra programa uygun olarak yeniden açıldı. Şirket içinde herhangi bir rahatsızlık olmadığını belirten sözcü, suçlamaların arkasında İşçi Odası'nın olduğuna inanıyor.
Oda bir süredir restoran işletmecisiyle medya üzerinden bir anlaşmazlık içinde. Mart ayında İşçi Odası, ödenmediği iddia edilen ücretler için 240.000 avroluk bir dava açtığını ve veri koruma ihlalleri için tazminat talep ettiğini duyurdu. Kendi açıklamalarına göre oda, bazı Dots şirketlerinin hissedar ve yönetim yapısındaki değişikliklerin ardından maaşlarını bekleyen 44 çalışanı temsil ediyor. Dots Grubu iddiaları reddetti.
İflastan önce tüm şirketlerin isimleri değiştirildi
Daha önce Dots grubundaki birkaç şirket iflas etmişti. Yılın başında, yakın zamana kadar DOTS at THE LEO GRAND GmbH olarak adlandırılan Rixi One Personalverwaltung GmbH, alacaklıların temsilcilerine göre toplam 1,2 milyon avroluk borçla iflas başvurusunda bulundu. Rixi One, Ho'nun birkaç ay içinde iflasa sürüklenen dördüncü eski şirketi oldu. Tüm iflaslardan önce bir isim değişikliği yapıldı.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.