Fekete-kék csuklás
Döntő az U-bajnokságban Teufellel, de Kickl nélkül
Az ÖVP által a "piros-kék hatalommal való visszaélés" ügyében felállított vizsgálóbizottság a keddi és szerdai kihallgatási napokkal úgy fejezi be, ahogyan elkezdte: lemondásokkal. A Szabadságpárt elnöke, Herbert Kickl egy hegyi túrára hivatkozva mondta le a második kihallgatását. Hétfőn Kickl "bizalmi szerződéses partnere", Thomas Sila is lemondta a kihallgatást. A keddi kihallgatás napján tehát minden szem a volt grazi Szabadságpárti Alexis Pascuttinire szegeződik.
A volt grazi szabadságpárti Alexis Pascuttini körüli történet olyan, mint egy horzsolás, ami még fájhat az FPÖ-nek. A volt szabadságpárti képviselőt kedden a piros-kék hatalommal való visszaélés miatt idézték be az U-bizottság elé. A pártok azt remélték tőle, hogy válaszokat ad a stájer pénzügyi botrányra, de mindenekelőtt arra a kérdésre, hogy mit tudott róla Herbert Kickl FPÖ szövetségi pártelnök és Mario Kunasek tartományi elnök.
A stájer pénzügyi botrány
De miről is szól tulajdonképpen a kék pénzügyi bűnügy? Mint arról beszámoltunk, nem sokkal az FPÖ 2021-es grazi választási veresége után a 2021-es önkormányzati választásokon kiderült, hogy a város klubfinanszírozásából származó pénzeket a jelek szerint nagyüzemben elcsalták. A kék párt pénzügyi felelőse, Matthias Eder önleleplezése után vált ismertté, hogy Mario Eustacchio volt alpolgármester és a korábbi klubvezető is érintett lehet. Mindketten lemondtak. Mindkettőjük ellen azóta is nyomozás folyik. Eustacchiót Alexis Pascuttini váltotta a klubelnöki poszton. Pascuttini azonban a jelek szerint túl komolyan vette a saját városi pártjában folyó "tisztogatást", és Herbert Kickl és Mario Kunasek akarata ellenére kizárta a helyi tanácsosokat.
Emellett megkérdőjelezte Eder egyetlen elkövetőre vonatkozó elméletét, és saját ügyvédjével csatlakozott az eljáráshoz. A megtorlás nem váratott magára sokáig. Pascuttinit 2022 őszén Kickl és Kunasek maga is kirúgta a pártból. Tervezett könyve a "Wenn alle Untreue begehen" (Amikor mindenki hűtlenséget követ el) címet viselte volna, és politikai "robbanóanyagot" tartalmazott volna. Az U-bizottságban való keddi megjelenése előtt a kolbászos standnál volt egy "Ibiza".
A "Krone" rendelkezésére bocsátott átiratok egy hangfelvételről, amelyet Pascuttini egy véletlen találkozás során rögzített Éderrel, máris nyugtalanságot - és idegességet - okoztak a kék környezetben. Eder erősen ittas állapotban, mint azt ő maga közölte ügyvédjével, Kickl és Kunasek érintettségére utalt. Később határozottan visszavonta az aznap este tett összes kijelentését. Pascuttini számára ezek mégis hitelesek, ahogyan azt a nyitóbeszédében kifejtette. Ő kezdettől fogva nem hitt a magányos elkövető elméletében, és saját bevallása szerint eredetileg "csak egy közlekedési tükröt akart feltenni" Grazban, most pedig büntetőeljárásban találta magát.
Kickl jobb kezét kihallgatják
Reinhard Teufelt, Kickl korábbi kabinetfőnökét másodrendű vádlottként idézték be. Őt Kickl jobbkezének tekintik, jelenleg az alsó-ausztriai Szabadságpárt klubelnöke, és Kickl jövedelmével kapcsolatos elképzeléseiről kell magyarázatot adnia.
Eva-Maria Holzleitner, a népszerű női vezető és az SPÖ parlamenti frakcióvezetője az U-bizottságban a kihallgatás előtt "trükkök" sokaságáról beszélt, amelyeket Kickl a kisember állítólagos képviselőjeként alkalmazott annak érdekében, hogy parlamenti fizetése mellé kiegészítő jövedelmet szervezzen. Kickl például 2010-ben eleinte "elfelejtette" bejelenteni a bécsi FPÖ alkalmazottjaként végzett főállású munkáját, amelyről az ÖVP is vitázott. Az SPÖ rendelkezésére álló dokumentumok szerint Kickl 2007 és 2017 között állítólag évi több mint 8300 eurót is kapott fizetésként a kék bécsi városi párttól. Összességében az SPÖ szerint több mint 1,3 millió eurót fizetett. "Végeredményben nem sok maradt abból a tiszta imázsból, amit Kickl szeret magának állítani" - kritizálta Holzleitner.
Magasabb büntetéseket követelnek
A többi párt is bírálta Kickl elutasító magatartását az első interjút megelőzően. A jövőbeni hasonló lemondások megelőzése érdekében Meri Disoki, az U-bizottság zöld frakciójának vezetője a megjelenés megtagadásáért járó büntetések szigorítását követelte. "A meg nem jelenésnek anyagilag is fájnia kell" - magyarázta a zöldpárti képviselő. "Megértem, hogy Kickl nem akar megjelenni. Ezzel azonban a nemzet gyávájává válik, és sokkal többet érdemel, mint amit be akar vallani" - mondta a meghallgatás előtt Andreas Hanger, az ÖVP frakcióvezetője.
Hafenecker: "Ebből semmi sem lehetséges"
Christian Hafenecker, az FPÖ frakcióvezetője számára az U-bizottságban "ez nem fog menni". Hafenecker csak irigykedik, hogy "semmit sem keres a kerti törpék kereskedelmével". Az U-bizottság egy bohózat. Hafenecker számára az is világos volt, hogy Hanger törvénysértést követett el Pascuttini kikérdezésével, mivel a stájer pénzügyi botránynak semmi köze a szövetségi közigazgatáshoz. Hafenecker azt is javasolta, hogy az ÖVP fizesse ki Pascuttini ügyvédjét, és jogi lépéseket jelentett be Holzleitner és Hanger ellen az adótitok megsértése miatt.
Közvetlenül a kihallgatás előtt az eljáró bíró is kétségeit fejezte ki, hogy Pascuttininek olyan kérdéseket lehet feltenni, amelyek a nyomozás tárgyát képezik. A tanúk bármilyen témában történő kihallgatása azt jelentené, hogy a bizottságok a jövőben teljesen a nyomozás tárgykörén kívülre kerülhetnének.
"Fenyegetések és megfélemlítési kísérletek"
A kihallgatás során Pascuttini ezután a személye elleni "fenyegetésekről és megfélemlítési kísérletekről" számolt be. A Szabadságpárt megpróbálta elhallgattatni őt. Egy személynek többek között 5000 eurót ajánlottak fel a róla szóló információkért. Nagyon személyes ügyekkel próbálták megijeszteni.
Hafenecker "ÖVP-s kapcsolatokról" kérdezősködik
Az FPÖ frakcióvezetője, Hafenecker azt szeretné megtudni volt párttársától, hogy összejátszott-e előre az ÖVP-vel, például a kérdések megválaszolásakor. "Nem, ilyenről szó sem volt. Teljesen félreérti" - vág vissza Pascuttini. Pascuttini kifejtette, hogy a KFG önkormányzati klubja fizeti az ügyvédjét.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.