Tiroli vészhelyzeti intézkedések
Tiroli tranzitvita: Salvini egyelőre visszautasított
Az EU Bizottsága nem indít kötelezettségszegési eljárást az Olaszország és Ausztria - és különösen Tirol - közötti tranzitvitában. Ezt kedden jelentették be. Ugyanakkor "visszatérést szorgalmaztak a konstruktív tárgyalásokhoz". Matteo Salvini olasz közlekedési miniszter most az Európai Bíróság (EB) elé viszi az ügyet.
A tiroli szükségintézkedések hatalmas szálka Olaszország és különösen Salvini szemében. A Brenner-útvonalon alkalmazott teherautó-mérő rendszer, valamint a hétvégi és éjszakai vezetési tilalmak az uniós jogba ütköznek.
Február közepén a római kormány bejelentette, hogy ez ellen jogi lépéseket kíván tenni az Európai Bíróság előtt. Az uniós szerződések értelmében azonban előbb az EU Bizottságát kellett bevonnia. Ha a Bizottság is jogellenesnek tartja az intézkedéseket, akkor jogsértési eljárást indíthat.
A Bizottság véleményt adott ki
Ezt azonban nem tette meg, mint azt kedden bejelentették. Az EU Bizottsága közleményben reagált az olasz kérésre. "Ebben felszólított a konstruktív tárgyalásokhoz való visszatérésre, miután Olaszország tavaly kilépett a tárgyalásokból" - olvasható a tiroli tartomány sajtóközleményében.
A per ellenére: a szövetségi és a tartományi kormányok szilárdan kitartanak
Ausztria a reakció alapján ismét hangsúlyozni fogja tárgyalási hajlandóságát. Olaszországnak most lehetősége van arra, hogy saját maga nyújtson be keresetet az Európai Bírósághoz. És ezt meg is fogja tenni. Sem az osztrák szövetségi kormány, sem a tiroli tartományi kormány nem hajlandó lemondani a tiroli szükségintézkedésekről.
A Bizottság véleményében kulcsfontosságú területeken egyetértett Olaszország kritikájával, de úgy döntött, hogy nem indít saját jogsértési eljárást. A tiroli intézkedések egy része korlátozná az áruk szabad mozgását. Salvini "nagy elégedettségéről" beszélt az EU-bizottság nyilatkozata miatt.
A tiroli sürgősségi intézkedések jogszerűek és helyesek. Hiszen az emberek egészsége és élete számunkra nem alku tárgya.
Klimaschutzministerin Leonore Gewessler und Landeshauptmann Anton Mattle
Az éghajlatvédelmi miniszter Leonore Gewessler (Zöldek) és Anton Mattle (ÖVP) tiroli kormányzó egyértelműen visszautasítja a sürgősségi intézkedésekkel kapcsolatos, a Bizottság nyilatkozatában megfogalmazott kritikát: "A tiroli sürgősségi intézkedések jogilag megfelelnek a jogszabályoknak és helyesek. Hiszen az emberek egészsége és élete számunkra nem alku tárgya. Együtt állunk a tiroli lakosság oldalán, és mindent megteszünk a következetes védelmük érdekében."
"Most Salvininek kell döntenie"
Gewessler is meg van győződve arról, hogy "végül a tiszta levegő, a közúti biztonság és az egészségügy győzedelmeskedni fog az olasz közlekedési iparág lobbista érdekei felett". Egy dolog egyértelmű: "Minél hamarabb történik ez meg, annál jobb. Ezért Ausztria továbbra is nyitott a tárgyalásokra. Most Matteo Salvininek kell eldöntenie, hogy a fuvarozók profitját vagy az emberekét szolgáló miniszter-e".
Az áruk szabadsága kontra egészségvédelem
René Zumtobel (SPÖ) tiroli közlekedési miniszter szerint az Európai Bizottság által benyújtott nyilatkozatot és az abban felvetett kritikai pontokat most részletesen elemezni és értékelni fogják.
Végeredményben sajnos nem meglepő, hogy a közlekedési biztos az áruk szabad mozgását helyezte előtérbe.
Verkehrslandesrat René Zumtobel (SPÖ)
Bild: Christof Birbaumer
"Végeredményben sajnos nem meglepő, hogy a közlekedési biztos az áruk szabad mozgását helyezi előtérbe. Feltételezem, hogy Olaszország most a közlekedési biztos támogatásával fogja benyújtani a keresetet, és ezután az Európai Bíróság előtt döntés születik az áruk szabad mozgása, valamint az egészség, az élőhely és a környezet védelme között" - mondta a Zumtobel.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.