Ukraynalı sanık

Tecavüz mü yoksa “öpüşme morlukları” mı?

Sanık Ukraynalı, avukatı Klaus Ainedter ile birlikte.

(Bild: Pratschner Sophie, Krone KREATIV)

İki Ukraynalının turist kılığına girerek Viyanalı genç bir kadına otel odasında vahşice tecavüz ettiği iddia edildi. Şu anda yargılanmakta olan 37 yaşındaki müdür bu suçlamaları hiçbir şekilde açıklayamıyor. Özellikle de erkek arkadaşı kadınla yakınlaştığı için - ve kendisi Ukrayna'da mahsur kaldığı için duruşmaya katılamıyor.

Viyana'daki bölge mahkemesinde sık sık olduğu gibi, tanıklığa karşı tanıklık söz konusu. Ve çoğu zaman olduğu gibi, söz konusu olan çok şey var: sanık sandalyesindeki 37 yaşındaki kişi tecavüzle suçlanıyor. Ocak 2022'nin ortalarında Ukraynalı ve uzun süredir birlikte olduğu bir arkadaşının Viyana'da turist kılığına girerek bir kadına yaklaştıkları ve onu otel odalarına götürdükleri ve burada onunla cinsel ilişkiye girdikleri iddia ediliyor. 

"Sevişirken oluşan morluklar"
Genç kadın daha sonra polise bunları anlattı. Duruşmada çok fazla kanıt, özellikle de nesnelleştirilebilir kanıt yok - savcı bile bunu kabul etmek zorunda kaldı. Sadece genital bölgede ve boyunda hematomlar bulundu. Savunma avukatı Klaus Ainedter bu sonuncusunu şöyle açıklıyor: "Morlukların fiziksel bir kavgadan değil, öpüşmeden kaynaklandığı açık." 

İkinci sanık Ukrayna'da mahsur kaldı
Müvekkili, birlikte Viyana'ya iş seyahatine gittiği arkadaşının mağdurla rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiğini kabul etmektedir. İkinci sanığın kendisi duruşma için mahkemeye gelemiyor. Ukrayna'da yaşıyor ve şu anda ülkeyi terk etmesine izin verilmiyor.

Şubat 2022'den bu yana Almanya'da bir inşaat şirketinin genel müdürü olarak çalışan 37 yaşındaki sanık, bu nedenle jüri önünde tek başına oturmak zorunda. Yine de tecavüz hakkında hiçbir şey bilmiyordu. Arkadaşı kadınla seks yaparken o otel odasında uyumuştu.

Kanıtların onun masumiyetini kanıtlayacağına tamamen inanıyorum. Davada dumanı tüten bir silah yok.

Verteidiger Klaus Ainedter

Bild: Gerhard Bartel

Savcılık için kanıt olarak neredeyse sadece mağdurun ifadesi var. Ancak savunma avukatı Klaus Ainedter'in bu konuda ciddi şüpheleri var, hatta mağdurun ifadesindeki tutarsızlıklar konusunda bir uzman görüşü bile aldı. "Tanık ifadelerini sadece bir kez düzeltmedi. Polise verdiği ifadeyi birkaç kez değiştirdi" diyen avukat, tanığın güvenilirliğini sorguluyor. 

Mahkeme başkanı 37 yaşındaki genç kadının neden iki Ukraynalıyı haksız yere suçladığını öğrenmek istiyor: "Bu adil bir soru değil. Başkalarının kafalarının içine bakamam." Ukrayna'da mahsur kalan adamın en azından tanık olarak dinlenmesine ihtiyaç duyulduğundan, mahkeme görüntülü sorgulama için ertelendi.