Rózsaszín botrány beszéd

Hülye marhafilé: Mercosur-botrány a parlamentben!

Gerald Loacker (NEOS) nemzeti tanácsos az osztrák gazdáknak vágja a fejét.

(Bild: APA/ROLAND SCHLAGER)

Mercosur-botránybeszéd a parlamentben: Egy vita során Gerald Loacker NEOS-tag a lehető legmocskosabb módon sértegette a Gazdaszövetséget, mert az a hazai mezőgazdaságért való aggódásból határozottan ellenzi a szabadkereskedelmi megállapodást. A gazdák és a klímaaktivisták megdöbbentek a "hülye marhahúsfilé" miatti rózsaszín lovaglástól.

"Akkor cseréljétek el a teheneiteket és a kecskéiteket egymással" - remegett a dühtől a rózsaszín Ländle mandátuma, és a helyi gazdákat olyan "kisgazdálkodással" vádolta, amit még a legtávolabbi vorarlbergi völgyben sem tapasztalt. A NEOS vezetője, Beate Meinl-Reisinger rosszindulatú nevetéssel reagált erre a beszédre.

"Deppertes Rindsfilet" ("Hülye marhafilé") Még egy ízes részlet Loacker dühös és sértő szónoklatából: "Az egész ÖVP-t a gazdaszövetség néhány kiló marhahús miatt teszi felelőssé. Ez provinciális gondolkodás, és mindez egy hülye marhahúsfilé miatt...".

A gazdák bocsánatkérést követelnek
Paul Nemecek, az Alsó-ausztriai Gazdaszövetség igazgatója "a szakma ilyen becsmérlő megnyilvánulásai" láttán elpirul: "Az osztrák gazdák nevében felszólítom Loacker urat, hogy kérjen bocsánatot, és tekintse ezeket a minősíthetetlen kijelentéseket ösztönzőnek arra, hogy még elkötelezettebben lépjen fel a Mercosur elleni harcban".

Paul Nemecek, az Alsó-Ausztriai Gazdaszövetség igazgatója dühös.

(Bild: Gerhard Bartel)

A NEOS-nak semmi köze a mezőgazdasághoz
Alexander Bernhuber (ÖVP) kampányoló EP-képviselő is csatlakozik ehhez a véleményhez: "Komolyan vesszük a gazdák és a fogyasztók aggodalmait. Ez a megállapodás halott, és halott is marad". Bernhubert az is dühíti, hogy Anna Stürgkh, aki rózsaszín pártja listájának második helyén indul, úgy véli, hogy az agrárpolitika "nem az, ami az embereket mozgatja". A fő témák a határvédelem, az oktatás, az innováció és a kutatás.

Kemény kritika érkezik a klímaaktivistáktól is. Alexander Egit, a Greenpeace Europe vezetője: "Elfogadhatatlan, hogy Gerald Loacker, a NEOS gazdasági szóvivője eltiporja a jogos ökológiai aggályokat. Az EU-Mercosur kereskedelmi paktum minden szempontból rossz üzlet - mind a természet, mind az osztrák gazdák számára. A paktum nem csak az európai piacot árasztaná el rossz minőségű hússal, és hatalmas nyomás alá helyezné mezőgazdaságunkat. Az Amazonast is tovább erdőirtaná. Az olyan kereskedelmi megállapodásokat, amelyek csak a nagyvállalatoknak kedveznek, meg kell állítani."

Több tonna olcsó hús a tét
A Greenpeace ismét a tényekre hivatkozik: az EU-Mercosur paktum többek között az olcsó marhahús importkvótájának a jelenlegi 200 000 tonnáról évi 300 000 tonnára történő növelését irányozza elő. A cukor behozatali kvótáját 10 000 tonnával növelik, míg a bioetanol - amelyet szintén cukornádból állítanak elő - behozatali kvótája 650 000 tonnával emelkedik.

A paktum így tovább táplálná az Amazonas menti égetéses mezőgazdaságot, míg az ausztriai cukorrépa- és szarvasmarhatenyésztőkre óriási gazdasági nyomás nehezedne. Az EU már most is olyan mezőgazdasági termékeket importál, amelyek csak a Mercosur négy országában (Brazília, Argentína, Uruguay, Paraguay) évente 120 000 hektár erdő pusztulásáért felelősek. Ez hárompercenként egy futballpályányi erdő pusztulását jelenti - dühöng Alexander Egit, a Greenpeace főnöke.

A lakosság is ellenzi a megállapodást
Emlékeztetőül: az osztrák nemzeti tanács még 2019-ben kötelező érvényű kötelezettséget vállalt arra, hogy nemet mond az EU-Mercosurra. Ezt a döntést a lakosság továbbra is támogatja: a Spar kiskereskedelmi lánc és a Greenpeace 2023-ban közzétett felmérése szerint az osztrákok nagy többsége, 87 százaléka amúgy is hevesen ellenzi a kereskedelmi megállapodást.