Brüksel'de tek başına mı?

Gewessler: Totschnig’in onayına ihtiyacı yok

Çevre Bakanı Gewessler ve Tarım Bakanı Totschnig arasında soğuk rüzgarlar esiyor

(Bild: APA/Helmut Fohringer)

ÖVP ve Yeşiller arasında AB'nin vatandaşlıktan çıkarma yasası konusundaki anlaşmazlık tırmanıyor. Federal eyaletler daha önce yasanın uygulanmasını engellemiş, ancak daha sonra Viyana ve Karintiya'nın kızıl hükümetleri U dönüşü yapmıştı. Ancak federal eyaletler Cuma günü bir karara varamadı.

Örneğin Aşağı Avusturya'nın eyalet meclis üyesi Susanne Rosenkranz'dan (FPÖ) ret geldi. Rosenkranz, düzenlemenin muğlak bir şekilde ifade edildiğini şu sözlerle açıkladı: "Amacım, süreçte standart bir yaklaşım gibi bir şey sağlamaktı. İster lehte ister aleyhte olun, farklı görüşlere rağmen ortak bir hedefiniz olmalı. Ne yazık ki bu başarılamadı," diyen Kärnten Eyalet Meclisi Üyesi Sara Schaar karar alınamamasını yorumladı. Federal eyaletlerin kararı Çevre Bakanı Leonore Gewessler'i de baskı altında bırakıyor. Ne de olsa federal eyaletlerin görüşü yasal olarak bağlayıcı. Ve bu nedenle bakan onay veremez.

Örneğin ÖVP, AB renatürasyon yasasına karşı çıkıyor. Federal Şansölye Karl Nehammer düzenlemeyi "Brüksel'deki aşırı düzenleme çılgınlığının dramatik bir örneği" olarak nitelendirdi. Ancak koalisyon ortakları sadece içerik konusunda değil, aynı zamanda kimin sorumlu olduğu konusunda da tartışıyor. Tarım Bakanı Norbert Totschnig (ÖVP), federal eyaletlerin daha önceki standart pozisyonunun sona ermesi halinde, düzenlemenin sadece Gewessler'in bakanlığını değil kendi bakanlığını da etkileyeceğini düşünüyor.

Çevre Bakanı Gewessler ve Tarım Bakanı Totschnig arasında soğuk rüzgarlar esiyor

(Bild: APA/Helmut Fohringer)

Gewessler ise tamamen farklı bir görüşe sahip: "Eğer Tarım Bakanı Totschnig, Brüksel'de tarım politikası ve ortak tarım politikası konusunda benim onayımı almadan çevre koruma standartlarını zayıflatabiliyorsa, bunun tersi de mümkün olmalı" diyor Gewessler.

Farklı hukuki görüşler
Hukuk uzmanları ise aynı fikirde değil. Avrupa hukuku uzmanı Walter Obwexer ÖVP'nin görüşünü destekliyor ve Gewessler'in Totschnig'in yanı sıra Maliye Bakanı Magnus Brunner ve Avrupa İşleri Bakanı Karoline Edtstadler'in (hepsi ÖVP'li) onayına ihtiyacı olduğuna inanıyor.

Diğer hukukçular ise aynı fikirde değil. Viyana Doğal Kaynaklar ve Yaşam Bilimleri Üniversitesi (Boku) Hukuk Enstitüsü Müdürü Daniel Ennöckl'e göre, bir federal devlet "tek tip devlet görüşü" engellemesinden resmi olarak çekildiği anda Gewessler'in önü açık. Federal Anayasa Kanunu'na (B-VG) göre, bu durumda diğer bakanlıkların onayı olmadan AB yönetmeliği lehinde oy kullanabilir.

AB projesi tahrip edilmiş doğal cennetlerin yeniden canlandırılmasıyla ilgili.

(Bild: Scharinger Daniel)

Eğer Tarım Bakanı Totschnig Brüksel'de benim onayımı almadan ortak tarım politikasındaki çevre koruma standartlarını zayıflatabiliyorsa, bunun tersi de mümkün olmalıdır.

Umweltministerin Leonore Gewessler

WWF Nehammer'i sert bir dille eleştirdi
Nehammer, Gewessler'in tek başına hareket etmesi halinde bunun Avusturya tarımının zararına olacağını açıkça ima ediyor. Avusturya zaten örnek bir Naturland'dir ve bu nedenle Brüksel bürokrasisinin bu konuda yeni bir aşırı düzenlemesine ihtiyaç duymamaktadır. WWF Avusturya, Nehammer ve Tarım Bakanı Totschnig'in bu "yanıltıcı ve yanlış açıklamalarını" şiddetle eleştirmektedir.

Gıda güvenliğinin güçlendirilmesi
"Yasanın siyasi olarak reddedilmesinin hiçbir ama hiçbir bilimsel temeli yok. İki politikacı (...) Avusturya'nın Brüksel'deki itibarına zarar veriyor," diyen WWF uzmanı Joschka Brangs, ÖVP'yi eleştiriyor. "Bozulmamış ekosistemler bizim en önemli müttefiklerimizdir. Bu nedenle AB yasası uzun vadede gıda güvenliğini de güçlendirecek ve pek çok soruna çok yönlü bir çözüm olacaktır."

Küresel ısınmaya karşı mücadele
AB yasası daha fazla ormanın yeniden ağaçlandırılmasını, bozkırların yeniden ıslatılmasını ve nehirlerin doğal hallerine döndürülmesini öngörmektedir. Ayrıntılı olarak, küresel ısınmayla etkin bir şekilde mücadele edilebilmesi için doğanın haklarını nasıl geri kazanabileceğine ilişkin AB çapında hedefler belirlenmiştir. En önemli husus, üye devletlerin bu hedeflere nasıl ulaşacaklarına kendilerinin karar verebilmesidir. Bu, bölgeler arasındaki farklılıkları da dikkate alabilecekleri anlamına geliyor.

Bilim adamları siyasetçiler üzerinde baskıkurdu Uzun müzakerelerin ardından yasa AB Parlamentosu'nda sulandırılmış bir şekilde kabul edildi. Ancak Mart ayı sonunda yasanın çevre bakanları tarafından nihai olarak onaylanması kısa bir süre ertelendi.

Son olarak Avusturya'dan 170'den fazla ekolojistin de aralarında bulunduğu Avrupa genelindeki bilimsel uzmanlar planlanan düzenlemeyi destekliyor.

Toprak stratejisi ile el ele
Brangs, "İklim ve biyoçeşitlilik krizi göz önüne alındığında, uzun vadede istikrarlı hasat ancak tarlaların bozulmamış bir doğal çevreye gömülü olmasıyla mümkündür" diye ekliyor. Brangs ayrıca hala yaygın olan toprak sızdırmazlığı konusunda politikacıların eylemsizliğini de eleştiriyor: "İşte tam da bu noktada hükümet hızlı bir şekilde müdahale etmeli ve tehdit edici toprak gaspını engellemelidir. Bu, yeniden doğallaştırma ile el ele gidebilir."

Viyana Belediye Başkanı fikrini değiştirdi

(Bild: APA/FLORIAN WIESER)

Ludwig tartışmaya hareket getirdi
Haberlere göre, Viyana Belediye Başkanı Michael Ludwig (SPÖ) son zamanlarda ablukadan vazgeçerek ve hatta kendi çözüm önerilerini masaya koyarak eko-laurelar kazandı. SPÖ, hayal kırıklığına uğramış Yeşil seçmenleri kendine çekmeyi umuyor.

"Federal eyaletlerin görüşü yasal olarak bağlayıcıdır. Bu hala atılmamış önemli bir adım, bu nedenle eyalet valileri Michael Ludwig ve Peter Kaiser'den (her ikisi de SPÖ, not) açıklama istiyorum," dedi Gewessler Cuma günü.