Der Austritt von 120.000 Litern Gülle hatte im Vorjahr im Innviertel zu einer ökologischen Katastrophe in drei Bächen geführt. Die beiden Angeklagten kamen in Ried mit einer Diversion davon. Sie müssen 4000 beziehungsweise 2500 Euro Geldbuße bezahlen
Fahrlässige Beeinträchtigung der Umwelt“ – so lautete am Dienstag der Vorwurf gegen zwei Angeklagte am Rieder Landesgericht. Sie sollen durch die unsachgemäße Verwendung des Prototypen eines Gülle-Separators – dieser trennt feste und flüssige Bestandteile der Gülle – dafür verantwortlich gewesen sein, dass Anfang Juli des Vorjahres 120.000 Liter Jauche aus der Grube eines Bauernhofs in Eberschwang austraten und in den Ötzlingerbach flossen. Über diesen gelangten sie, da der Gülleaustritt nicht sofort bemerkt wurde, in den Vockingerbach und dann in die Antiesen.
Regeneration kann drei Jahre dauern
Wie die „Krone“ berichtet hatte, waren auf zumindest 15 Kilometern Länge alle Fische verendet und auch fast alle Kleinlebewesen durch Sauerstoffmangel und Ammoniakvergiftung ausgelöscht worden. „Die Regeneration kann bis zu drei Jahre lang dauern“, erklärte Klaus Berg vom Landesfischereiverband OÖ.
Bis zu zwei Jahre Haft wären möglich gewesen
Den beiden Angeklagten, die sich vor einem Einzelrichter verantworten mussten, drohten bis zu zwei Jahre Haft, weil „der Tier- und Pflanzenbestand erheblich geschädigt worden war“. Das ist die doppelte Strafdrohung wie bei „normaler“ Naturbeeinträchtigung.
Prozess dauerte kaum eine Viertelstunde
Richter Andreas Rumplmayr wollte aber niemanden ins Gefängnis schicken, brachte eine Diversion ins Spiel. Nach kaum einer Viertelstunde war der Prozess vorbei, und die beiden Angeklagten müssen 4000 beziehungsweise 2500 Euro Geldbuße bezahlen.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.