Visszahonosítási vita

Renaturalizáció: a szövetségi államok továbbra is blokád alatt állnak

Gewessler miniszter kedd este csalódottságának adott hangot a blokád miatt.

(Bild: Screenshot/ORF)

Egyelőre marad a szövetségi tartományok blokádtartása az uniós renaturációs törvénnyel szemben - az SPÖ vezette két tartomány, Bécs és Karintia kilengése ellenére. A tartományi kormányzók konferenciája szerint ez nem elegendő a meglévő elkötelezettség felborításához. Leonore Gewessler (Zöldek) környezetvédelmi miniszter kedd este dühösen reagált.

Mintegy egy órával azelőtt, hogy Gewessler helyet foglalt a "ZiB 2" stúdiójában, hogy a vitatott renaturalizációs törvényről beszéljen, egy robbanásveszélyes levél vált ismertté az alsó-ausztriai tartományi kormány hivatalából - Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) kormányzó jelenleg a tartományi kormányzók konferenciáját vezeti -. A tartalom: továbbra is érvényben van a szövetségi államok egységes álláspontja, amely megtiltja Gewesslernek, hogy a törvényt az EU Tanács június 17-i ülésén jóváhagyja - annak ellenére, hogy két tartomány visszalépett.

Ludwig kritikája
A miniszter bírálta ezt az álláspontot, mivel "valóban nem vesz tudomást a jövőről". Felszólította Michael Ludwig (SPÖ) bécsi polgármestert is, hogy tisztázza, Bécsre továbbra is érvényes-e a szövetségi államok egységes álláspontja. Általában véve az ő álláspontja "nem túl őszinte" - bírálta Gewessler. Mivel korábban "bebetonozta az elutasítást", most azt mondta, hogy a "rendetlenség" nem tartozik rá - mondta a zöld politikus.

Mindenesetre továbbra is a szövetségi államok egységes véleményéhez tartja magát kötve. Ha azonban ezt hatályon kívül helyezik, Gewessler az EU környezetvédelmi tanácsában is a törvény mellett kíván szavazni, koalíciós partnere, az ÖVP akarata ellenére - erősítette meg. Az ÖVP szerint egy ilyen egyéni fellépés ebben a kérdésben nem lehetséges, a miniszter a ZiB 2-ben ellentmondott.

A törvény szerint a folyóvizeket, mint itt egy belgiumi természetvédelmi területen, természetes állapotba kell visszaállítani.

(Bild: APA/FRANZISKA ANNERL)

Két ország kivonulása "túl kevés"
A szövetségi államok egységes álláspontja azonban egyelőre változatlan marad. Ludwig és Karintia kormányzójának, Peter Kaisernek (SPÖ) a kezdeményezésére Mikl-Leitner, mint a tartományi kormányzók konferenciájának jelenlegi elnöke bejelentette, hogy konzultációkat kezd a szövetségi államokkal. További vélemények beszerzése után Bécs és Karintia egyedül maradt. A most levélben kifejtett álláspont szerint e két szövetségi tartomány kilépése a meglévő "egységes állami véleményből" nem elegendő a meglévő kötelezettségvállalás felmondásához.

WWF: A vétó elavult tervezetre hivatkozik
A WWF környezetvédelmi szervezet bírálta a hét szövetségi állam "populista és tényszerűen nem helytálló blokádtartását". Bécs, Karintia és a környezetvédelmi miniszter "politikai szövetségére" lenne szükség az osztrák jóváhagyás érdekében - áll a krone.at-nak eljuttatott közleményében. Különösen Bécsnek kell egyértelműen állást foglalnia a tartományi vétóval szemben, amely egy "elavult tervezeten" alapul.

Az alsó-ausztriai tartományi kormány szerint a tartományok "nem"-je Gewessler jóváhagyására az EU Tanácsában továbbra is érvényben marad.

(Bild: APA/HELMUT FOHRINGER)

A nem egyhangú hatályon kívül helyezés "teljesen új terület"
A szövetségi államok közös döntései kötelezőek az osztrák miniszterekre az EU Tanácsában olyan ügyekben, amelyek a szövetségi államok hatáskörébe tartoznak, mint például a környezet- és természetvédelem. Peter Bußjäger alkotmány- és közigazgatási jogi szakértő szerint egy ilyen "egyhangú állami vélemény" nem egyhangú hatályon kívül helyezése "új terület". A szükséges formai követelményekről a szakértők között nincs egyetértés.

A természet helyreállításáról szóló törvény előírja, hogy több erdőt kell újraerdősíteni, lápokat kell újra benedvesíteni és folyókat kell visszaállítani természetes állapotukba. Hosszas tárgyalások után az EU Parlamentje felhígított formában fogadta el, amely figyelembe vette a korábbi kritikák számos pontját, például az élelmezésbiztonságot fenyegető potenciális veszélyt.

Ausztria átbillentheti a mérleg nyelvét
Március végén azonban a belga tanácsi elnökség az uniós környezetvédelmi miniszterek tanácsában rövid időn belül levette a napirendről, amikor a törvény végleges jóváhagyásához nem alakult ki a minősített többség (a tagállamok legalább 55 százaléka, amelyek egyben az Unió lakosságának legalább 65 százalékát képviselik). Az eddig tartózkodó Ausztria tehát döntő szerepet játszhat - ha a kérdést a belga tanácsi elnökség újra napirendre tűzi az EU Környezetvédelmi Tanácsának következő, június 17-i luxembourgi ülésén.