Versengés a szavazatokért
EU-választás: Ez az eljárás megrémíti Schillinget
A preferenciaszavazatok is befolyásolhatják, hogy az uniós választások után ki kapjon helyet az Európai Parlamentben. Ha egy jelölt preferenciális szavazatainak száma meghalad egy bizonyos küszöböt, akkor jogosult lehet a párt első mandátumára. A preferenciális szavazatok a Zöldek esetében is szerepet játszhatnak, akiknek kampánya a Lena Schilling vezető jelöltet ért vádak miatt visszaesett.
Ha sok preferenciális szavazatot kapna, "természetesen" rendelkezésre állna a delegáció vezetőjeként - mondta Thomas Waitz, a listavezető és az Európai Zöldek társelnöke az ORF "Hohes Haus" című műsorában vasárnap. Ő azonban nem akar preferenciális szavazási kampányt folytatni, és nem kételkedik Schilling szavahihetőségében.
A választási szabályzatban szabályozott eljárás
A preferenciális szavazatok eljárását az európai választási szabályzat szabályozza. Más választásoktól eltérően az uniós választásokon csak egy választókerület van. Ez azt jelenti, hogy a választópolgárok csak egy preferenciális szavazatot adhatnak le. Az elsőbbségi szavazat nem érvényes, ha több jelöltet is megneveztek, vagy ha a megnevezett jelölt nem a megjelölt párthoz tartozik.
Ezt követően egy pártra a szavazatok öt százalékában van korlátozás. Ha egy jelölt ennyi preferenciaszavazatot kap, akkor az első helyre kerül. Ha több személy preferenciális szavazata meghaladja ezt a küszöböt, akkor a rangsor a preferenciális szavazatok száma alapján alakul ki.
Nincs speciális ÖVP-modell
Az ÖVP a legutóbbi, 2019-es uniós választáson külön modellt fogadott el. A június 9-i választáson azonban nem lesznek szigorúbb szabályok - erősítette meg egy szóvivő. Akkor a jelölteket pusztán a preferenciális szavazatok alapján rangsorolták.
115 906 preferenciális szavazat Edtstadlerre.
Ez az ÖVP-n belül preferenciaszavazási kampányt eredményezett. Karoline Edtstadler, aki jelenleg Európáért felelős miniszter, és akkor a második helyen állt, végül 115 906 preferenciális szavazatot kapott 2019-ben. Ennél többet csak Ursula Stenzel, a ZiB egykori műsorvezetője ért el, amikor 1996-ban az ÖVP színeiben indult 168 078 szavazattal. Az akkor listavezető, jelenleg az Európai Parlament első alelnöke, Othmar Karas 2019-ben valamivel kevesebb preferenciális szavazatot ért el, mint a kevesebb mint egy év után Ausztriába visszaköltöző Edtstadler, 103 035 szavazatot.
Ezzel elmaradt saját 2009-es eredményétől (112 954). Akkor személyes választási kampányt folytatott Ernst Strasser volt belügyminiszter ellen, akit Josef Pröll akkori pártelnök ültetett a párt élére. A pártjával való nézeteltérések miatt Karas már nem indul.
2019-ben az ÖVP-n kívüli jelöltek közül Andreas Schieder, aki idén ismét a szociáldemokraták vezetőjeként indul, kapta a legtöbb preferenciaszavazatot 72 863 szavazattal. 2019-ben valamivel kevesebb szavazatot kapott a Zöldek vezető jelöltje, Werner Kogler (70 821), aki nem vállalta a mandátumát, az FPÖ vezető jelöltje, Harald Vilimsky (64 525) és a NEOS vezető jelöltje, Claudia Gamon (64 350). Mindegyikük a pártjaik közül a legjobb preferenciális szavazati eredményt érte el.
Az ÖVP-modell az ex-ORF-sztár Wolfram Pirchner (9 359 preferenciális szavazat) és a burgenlandi Christian Sagartz (17 233) 2019-es mandátumába került. Őket az alsó-ausztriai gazdák szövetségese, Alexander Bernhuber (30 338) és a tiroli vállalkozók szövetségese, Barbara Thaler (38 285) előzte meg.
Az FPÖ 2004-es belső párharcának emlékei
A preferenciaszavazatok törvényes küszöbe azonban eddig csak egyszer volt hatással a mandátumok elosztására: 2004-ben a harmadik helyen álló Andreas Mölzer 21 980 preferenciaszavazattal vette el az egyetlen FPÖ-s mandátumot a csúcsjelölt Hans Kronbergertől, pedig akkor még a párt szavazatainak hét százalékára volt szükség.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.